有一搭无一搭地看着竹帛老师园子里发生的争论，正巧前天参加上海阅读推广委员会举办的数字阅读推广工作会议，会上也有人对上图因与盛大合作而导致“市民数字阅读平台”上大量网络文学作品充斥的现象提出了质疑，我终于按耐不住要胡说八道了。。。
我总觉得，斋主的回应让很多人不服气的原因是，人们质疑的不是言论自由、权利等这么高深的事情，仅仅是——雅俗问题、善恶问题，一句话，好书与坏书的问题。
呵呵，先放下这个高深的问题，我得理理我脑子里一个很滑稽的怪圈——
谁都知道我朝对出版物的管制是政治大于道德，比起政权这样的大事，大腿、骗术之类就只能在睁眼闭眼之间拉拉松紧带了，不然，还让不让出版社活了？在这样的出版环境下，这个社会的荒谬就以各种方式尽显出来。
正义之士质疑图书馆，那是纳税人的钱，谁同意你们用来买这些下三滥的？
图书馆说，那我还能买什么呢？
政府说，钱花不出去是吧，正好，我这蛋糕不够分，把图书馆的钱减下来吧。
图书馆说，别别，我们的人均藏书量实在是难看呀，国家总还要个脸面吧。
纳税人说，我们缴那么多钱，不好好用在正经事业上，成天拿去三公消费，看吧看吧，图书馆都没钱买书了。
政府说，得，现在老百姓惹不起，文化的确要大发展大繁荣，图书馆的经费还得增加。
图书馆说，哇噻，这么多钱怎么花呢，市面上好书不多呀，再说，还得顾及读者的口味。。。
于是，事情又转回来了。。。
好吧，现在开始说正题。
其实，在图书馆人心里始终有一道坎儿过不去：书，真的没有好坏善恶雅俗之分吗？明明有的呀。办公室的美腿、小蜜是波霸、总裁的兽爱、好色的王妃等等怎么着也算不上好书吧，阅读不是关乎三观的事情吗？每年看着自家图书馆的借阅排行榜榜单，这个职业的从业者忍不住要对自己工作的社会价值画个大大的问号：天呐，搞了半天，我是在伺候人们读这些书哇。。。。
所以，我总觉得在竹帛老师园子里的争论是一团乱麻。。。。或者说，人们心里对很多事情的看法是一团乱麻，我承认我也是。。。。
去年的写作正好打量了一段历史，可以拿出来说说。 Read more… »