年会的“脸”在悄悄地变

无论是中图学会的年会还是地方学会的年会,好多年似乎都一个模式:大会主旨报告若干,分会场一两个主旨报告加上论文作者若干上台读论文。

我个人,对这种模式有点腻味。所以去年今年全国年会上我们分委会承办的分会场都没有邀请论文作者读论文,也不邀请大牌作主旨报告,去年是出版社社长与图书馆馆长的“PK”,今年是案例研讨会,感觉效果很好。

刚刚结束的浙江省学会的年会上,文化传播与推广分委会主办的分会场——“图书馆文化思辨会”也是这种变脸的产物。

分委会主任贾晓东副馆长很花了点心思来策划和实施,我对所有充满创意的策划都心怀敬意,比如,这次贾馆的工作。

主席台背景上的装饰文字:点燃思想火花,享受思辨乐趣,我的思想我主张,我的观点我坚持。

两位著名主持人——本省著名专家兼著名贫嘴大王袁逸和本省著名美女馆员朱峻薇。

7对辩手,来自不同单位,有馆长,也有刚刚入职的新馆员。

7个辩题(其实有些只能算是议题):

1. 怎样认识与处理服务与管理的关系?(设置了一个场景)

2. 图书馆员的休假权与职业责任发生冲突,应该怎样看待?

3. 图书馆应该将主要资源和精力放在传统借阅服务上面,而讲座、展览、读书活动等延伸服务只是辅助的,次要的。

4. 当前基层图书馆馆长的工作重点是:三分业务、七分公关。

5. 县级公共图书馆该不该“少儿化”?

6. 图书馆是否应该从事“阅读治疗”?

7. 未来的图书馆应该如何演变?

奖项设置

辩论达人奖、针尖麦芒奖、自说自话奖、一鸣惊人奖、探雷奖、最牛粉丝奖、金点子奖、组织奖。

今年全国年会结束后,跟李国新老师有过一次交流,他也知道我们分会场办得很好,但也有顾虑。论文读者上台交流论文的模式的确不太有好的效果,但获得交流机会对于一线的图书馆员们又很有好处,比如评职称时更容易获得评委的好感。

再回到省年会,学会邀请了刘兹恒作大会报告。下午刘兹恒外出溜达后来到这个思辨会旁听了一个结尾,他看到会场的情景后十分感慨,认为地方学会年会能办到这种水平的很少见。

宁波大学园区图书馆颜务林馆长正在跟杭州余杭区图书馆的罗素洁mm激辩,中间两位就是著名的袁逸和著名的朱朱mm

4 comments:

  1. 超平 *

    转帖书社会对此文的评论:

    图林老姜 2010-11-08 06:01
    照片走光哦,哈哈。

    雨田 2010-11-08 09:14
    这种新的会议形式值得学习、借鉴。

    方言 2010-11-08 09:27
    创新也很累人啊!图书馆人给自己出了好多难题。

    Keven 2010-11-08 10:43
    参加过一些国外的会议,有各种各样类型,最大的感受是不拘形式,以达到目的为原则,多数直奔主题,也有交流联谊性质的,但参会人员一律平等,会议提供基本设施,大家自我服务,没有那么多服务人员(有些是外包给会场的),参会者都不会感到很累。

    林海雪原 2010-11-08 12:51
    “图书馆应该将主要资源和精力放在传统借阅服务上面,而讲座、展览、读书活动等延伸服务只是辅助的,次要的。”

    林海雪原 2010-11-08 12:52
    是不是又该反思“服务创新”了?

    素素 2010-11-08 17:20
    方言: 创新也很累人啊!图书馆人给自己出了好多难题。
    深有同感

    阿里巴巴 2010-11-08 20:12
    素素: 深有同感
    图书馆工作本来就是翻来覆去的折腾!

    春雨 2010-11-09 08:41
    不要搞成了台湾岛内的大战,就不错了;

    天使之泪 2010-11-09 08:46
    办的非常不错,感触很多,也学到了很多!

    此方月 2010-11-09 17:06
    ——方言: 创新也很累人啊!图书馆人给自己出了好多难题。
    哈哈,时代需要图书馆员多折腾

    方言 2010-11-10 09:51
    ——此方月: 哈哈,时代需要图书馆员多折腾
    自主折腾和折腾自己有区别;有针对地折腾和没事找事型的折腾有区别;有实际意义和于事无补的折腾有区别。

    burufangshou 2010-11-11 10:49
    这样的东东还有点儿意思。嘿嘿,还是第一次见到Y馆的走光图呢。

  2. tianshui liuyun

    我赞成“我的思想我主张”。研讨会是该创新的时候了。七个辩论题目很有典型性,让人深思。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注


*