噓,严肃点,开会了

624 views

Lib2.0会议的前戏总显得不那么严肃,因为先嚷嚷起来的,是一帮博客和一帮技术酒徒。博客们比赛着发表对会议的憧憬,其实更多地述说着即将重逢的喜悦。而另一个惯例,则是弄一非官方网站,然后是非官方信息夹着准官方信息往上贴,在官方缺位的情况下,网站用一种自在的话语形式和不拘小节的链接,充当了营造气氛和报道信息的作用。 More

到杭州参加2.0会议的N个理由

606 views

1. 4月的杭州,谁不来谁后悔;

2. 既然参加过第一和第二届,就不可能不应该不可思议不参加第三届; More

用自掏腰包请客的诚意征集图书馆2.0会议主题

1,913 views

党跃武说某次他请远道而来的谁谁谁吃饭,没开发票,以示诚意。

我其实请客吃饭都不开发票,课题费舍不得拿来吃饭,其他又没人给我报销。但我还是要强调,我将采用请吃饭不开发票的方式征集明年的2.0会议主题。 More

“有用”才是硬道理

472 views

厦门2.0会议以及会议的持续发酵期,包括我在内的几位博客,都在呼吁“应用”,光说不练的状态让人不耐烦。

说到应用,我觉得首先应该确立一个基本的价值观。 More

一个非著名菜鸟与Lib2.0会议的第二次亲密接触——会后

425 views

不要以为,我参加这个会议不怀私心,俺哪有那么纯粹呀。去参加这个会,在一定程度上,是为了我的教学,也就是为了我的学生。我想给我的学生找点好玩的东东,我不相信仅凭人文烟鬼的“精神”能够吸引技术酒徒倾向明显的学生,当我宣布回来后找时间做一个报告时,他们使劲点头,证明了我去参会的决定是受到他们肯定的。学生是俺们的衣食父母,得把他们打点好一点。 More

一个非著名菜鸟与Lib2.0会议的第二次亲密接触——会中

485 views

三位台湾同行的报告,无疑是这次会议的亮点。

吴锦范先生在报告中,有一个很恰当的划分:上、中、下。我把他这个上中下展开一下:杨美华教授讲的东西属于“上”,从理论层面,从观念层面,讲了Lib2.0应该做什么;陈光华教授讲的内容属于“中”,虽然是应用层面,但以台大图书馆这样的一个平台,他不仅讲了已经做了什么,还讲了可以做什么;吴先生讲的是一个更具体的应用层面,讲了他做了什么和怎么做的。他们三位应该没有商量过吧?怎么会有这么完美的搭配?或者是主办方在邀请的时候就精心策划过?强啊!

吴先生给了我们一个大大的惊喜!不能说他比台大图书馆陈教授他们做得还好,我相信他们之间存在一个巨大的距离。但吴先生让所有的人震撼:一个草根可以实实在在地把2.0变成一个看得见摸得着的服务。 More

一个非著名菜鸟与Lib2.0会议的第二次亲密接触——会前

486 views

有了去年第一次的亲密接触,就有了今年的第二次,这个世界的道理永远这么简单。

说简单也不简单,我不知道这个会对我的吸引力会持续多久。如果,当这个会变成与一般学术会议再无二致,我就不来了。我作为一个菜鸟吧,品味还不低。 More

看客的建议

434 views

图林这边,老槐看图林众人对“图书馆2.0” 迟迟不反应,便忍不住出来大喊一声。

网林那边,老榕已经发布《电子商务2.0宣言》。 More

Next Newer Entries