收费/涨价的理由
03 十二 2004 9 Comments
北京6家世遗单位准备联合涨价, 学者薛涌论证的角度是限制客流量,而管理者提供的依据则有三点:一是高价门票体现世界文化遗产的价值,二是限制客流量,三是”弥补保护资金缺口”。果然不出我所料,很快就有人对第三个理由提出质疑,新京报评论员艾君撰文《谁来证明世遗保护资金有巨大缺口?》。 More
03 十二 2004 9 Comments
北京6家世遗单位准备联合涨价, 学者薛涌论证的角度是限制客流量,而管理者提供的依据则有三点:一是高价门票体现世界文化遗产的价值,二是限制客流量,三是”弥补保护资金缺口”。果然不出我所料,很快就有人对第三个理由提出质疑,新京报评论员艾君撰文《谁来证明世遗保护资金有巨大缺口?》。 More
03 十二 2004 11 Comments
故宫、颐和园门票要涨价的消息传出后,薛涌撰文建议故宫门票放开涨,一直要涨到有效控制入宫人数为止,哪怕是一千元、一万元。他建议所有的名胜古迹应该制定客流量控制标准,价格控制则是手段。想象得到,如果真的采纳了薛涌的建议,故宫立即会成为全国人民口诛笔伐的对象,记者甚至会写一些很煽情的文章(比如来自山区的农民,用一生的积蓄到北京,想看看故宫,因为买不起门票而失望地离去云云)来增加舆论的分量。 More
近期评论