超平的博客

开会，并八卦着——乾
题解：乾，象征天。学术会议在专业中的地位，你说它大，那它就是天。
2008年的会，照例，也有例外。例外的，是一些八卦元素。

八卦目录
1. 停博很八卦
2.票选十大博客
3.“专业八卦”正式出书
4. 开会，并八卦着
5. 专业期刊继续八卦
6. 八卦博客登场亮相
7. 山寨老槐
8. 闷骚客

我不知道牙刷牙膏是什么时候问世的，但这是好东东，从此，人类头顶的一片天空变得清新。
如果，有人不刷牙就开口说话，清新的空气还会被污染，遇上那本身患口臭的人，污染更甚。

在我向工商银行总行的网站发出投诉信后的第N天，接到工商银行杭州某营业部（应该是当年那个存折的开户行）的工作人员的电话，是个年轻的女性，声音甜美态度亲切话语诚恳语言文明内容实在，在一而再再而三地道歉之后，告诉我事情正在办理之中，一旦事情办好会立即通知我。

N年前，一个需要临时发给我课酬的单位用我的身份证号为我开了一个存折，但名字写错了（李超平写成李超萍），现在那个错误的存折已不知去向，可却因为这个在极不负责的状态下形成的账户阻挡了我本人用我自己的身份证到工行办卡。
我怎么就那么对工行多情啊，哭着喊着要用工行的服务？

本系学术沙龙采用轮流坐庄的方式，一次1至2人主讲。时值来自美国的秦健教授本学期在我系给本科生讲授《信息组织》一课，昨天的沙龙由秦健教授主讲，主题是如何发SCI论文。小小地幽默了一下哈，其实秦教授讲的是国外发表论文的写作门道，按咱国内的行情，你费那么大的劲到国外发论文，不就是追求那SCI吗？

《杭州：图书馆成孩子们的大网吧，遭遇管理难题》（链接）很智慧地把难题交给了媒体，实际上是交给了市民。这种告知很及时，在家长还没有大规模怒气冲冲地投诉之前，图书馆先告知了，家长恍然大悟原来如此实在可气然后就盯牢自家孩子。

去年北大信管系的高层论坛上王余光教授指出几个学科的教育是失败的教育，其中包括新闻学科。老实说，我并不太赞成余光教授的这种判断，学生不好不等于老师不好，老师不好不等于教育不好，个别不好不等于全部不好。就像陈力馆长有一次说图学教育很失败举例说有一图学背景的工作人员把一本讲北京的古建筑文化的书分到“建筑学”，我反驳说应该统计那个人的分编错误率才有意义，再统计图学专业背景的人的分编错误率并与非图情专业的进行比较，这样才能得出好与不好的结论，不对，这也只能说明某一方面的教育是否成功而不是图学的全部。前不久浙图采编部主任告诉我我们的学生真的很棒包括在那里工作的每一个，我也不能就此判断整个图学教育是很成功的。