超平的博客

在中日图书馆国际学术研讨会上，陈传夫是中方不多的讲故事者之一，而且是讲原创故事。故事是这样开头的：我们中国政府非常重视图书馆事业。我一听就乐了，我敢打赌这是咱们陈院长面对日本同行的外交辞令。 这是一个基于研究的故事，有些内容我们熟悉，有些内容是新的成果。即使是熟悉的东西，提法上也很新颖，大大满足了我对故事可听性的期望。比如在讲到现行法律对图书馆制度保障的不足时说“立法层次不高适用范围有限”；在讲到图书馆制度法制化的意义时说“图书馆立法有利于促进立法产品的平衡”。在讲到立法策略时说“赋予图书馆在教育、科学、文化中体系中的法律地位”...

中日国际图书馆研讨会是个小型学术会议，组织安排挺有品味，我带了三个研究生去参会，她们说见识了国际会议怎么开。 说是“国际”，其实只有中日两国，这就形成了一个对比，他们和我们。 总的来说，他们的发言听起来更有内容，我个人感觉信息量蛮大。我开会的时候时不时要开小差，脑子要跑偏我也没办法，好在别人看不出来，看上去我坐在那里听着呢。跑偏的一个原因是总在琢磨一个问题：为什么他们的发言要好听一些？ 我就拿自己来作试验，比如我喜欢听什么样的发言？简单的回答是；信息量大一些，让我觉得有东西，像听故事。接下来我又追问：“怎么样才能讲故事？”我看会...

玩一把标题党。 先解释一下本博文主题来源。刚刚参加了第五届中日国际图书馆学研讨会，会议主题是图书馆立法与制度建设。中日国际图书馆学研讨会的发起是上海图书馆学会和日本图书馆研究会，会议轮番在上海和日本举行，今年在上海。 本博文的主要信息来自于日方的主旨报告《完善图书馆的法律依据：意义、现状和课题》，报告人是日本图书馆协会理事长塩见昇先生。 一些个人认为重要的内容记录于此。 1. 法律的结构 日本的图书馆法不是一个统一的大法，分别按图书馆类型立法，且每个法都设置于某一法律框架下。 国会图书馆：国会法—国立国会图书馆法（1948年） 公共图书...

以前不知道成都有冉云飞这样一位文化名人，这谈不上孤陋寡闻吧，这个时代最不缺的就是名人，名人多了，超出了你的记忆容量，就无法存盘，除非你先删掉一些旧的记忆。 游园说，冉文出来后，图书馆界很少回应，大有受欺负的味道。冉文的后续文也表达了同样的意思，即图书馆界无人。 我是在竹帛斋那里才知道冉文的，竹帛斋主太忙，没有认真回应，只是以他惯常的风格表达了不满，没想到捅了马蜂窝，竹帛斋主在冉文后面的跟贴里变成了体制内既得利益者而备遭辱骂，这已经是不可回应也不值得回应的态势了。 图书馆界没有积极回应，被欺负了也好，无人也好，这都是可以化解的...

十一黄金周期间的杭州，夏天的太阳，照常升起，弄得杭州异常炎热，空调重新打开，新买的秋装只能入柜。 炎热和人多，再一次阻止了我们外出的脚步。 把外出的花费，改为在家里吃大闸蟹，从阳澄湖吃到高淳湖。一不小心就吃出了一个笑话。那阳澄湖大闸蟹的蟹黄吃起来有点苦，老公说是胆破了吧，吓破的？然后就开始讨论用什么样的方法可以避免让大闸蟹们吓破胆，冷水下锅？小火煮？晚上散步时，到专卖店询问，店主说螃蟹有胆吗？应该是煮的时间不够长吧？哦，就这么简单？ 儿子回家来了，广州的太阳像把他染了色一样。他讲着学校里的事情，全都是搞笑，这让我有点欣慰，说...