李国新就这样被误解
超平 on 四 29th 2007
波客(博客名“波sir的图书馆记忆”,简称波客)撰写博文,向李国新教授拍砖,而且是发强力猛拍。我跟大家伙儿一样,对大教授被拍砖给予高度重视,私下还暗暗盼望着大教授被拍懵了、拍晕了、拍傻了……这样有趣的事情能时常发生那么几件,让我们草根族在一旁偷着乐一乐。
“有用”才是硬道理
超平 on 四 27th 2007
厦门2.0会议以及会议的持续发酵期,包括我在内的几位博客,都在呼吁“应用”,光说不练的状态让人不耐烦。
说到应用,我觉得首先应该确立一个基本的价值观。
一个非著名菜鸟与Lib2.0会议的第二次亲密接触——会后
超平 on 四 25th 2007
不要以为,我参加这个会议不怀私心,俺哪有那么纯粹呀。去参加这个会,在一定程度上,是为了我的教学,也就是为了我的学生。我想给我的学生找点好玩的东东,我不相信仅凭人文烟鬼的“精神”能够吸引技术酒徒倾向明显的学生,当我宣布回来后找时间做一个报告时,他们使劲点头,证明了我去参会的决定是受到他们肯定的。学生是俺们的衣食父母,得把他们打点好一点。
一个非著名菜鸟与Lib2.0会议的第二次亲密接触——会中
超平 on 四 23rd 2007
三位台湾同行的报告,无疑是这次会议的亮点。
吴锦范先生在报告中,有一个很恰当的划分:上、中、下。我把他这个上中下展开一下:杨美华教授讲的东西属于“上”,从理论层面,从观念层面,讲了Lib2.0应该做什么;陈光华教授讲的内容属于“中”,虽然是应用层面,但以台大图书馆这样的一个平台,他不仅讲了已经做了什么,还讲了可以做什么;吴先生讲的是一个更具体的应用层面,讲了他做了什么和怎么做的。他们三位应该没有商量过吧?怎么会有这么完美的搭配?或者是主办方在邀请的时候就精心策划过?强啊!
吴先生给了我们一个大大的惊喜!不能说他比台大图书馆陈教授他们做得还好,我相信他们之间存在一个巨大的距离。但吴先生让所有的人震撼:一个草根可以实实在在地把2.0变成一个看得见摸得着的服务。
一个非著名菜鸟与Lib2.0会议的第二次亲密接触——会前
超平 on 四 21st 2007
有了去年第一次的亲密接触,就有了今年的第二次,这个世界的道理永远这么简单。
说简单也不简单,我不知道这个会对我的吸引力会持续多久。如果,当这个会变成与一般学术会议再无二致,我就不来了。我作为一个菜鸟吧,品味还不低。