超平的博客

被活溪点了名。
先说一下活溪：
活溪是个有才华的年轻人，大学期间就在发表了三篇文章，其中有核心期刊的。

波客（博客名“波sir的图书馆记忆”，简称波客）撰写博文，向李国新教授拍砖，而且是发强力猛拍。我跟大家伙儿一样，对大教授被拍砖给予高度重视，私下还暗暗盼望着大教授被拍懵了、拍晕了、拍傻了……这样有趣的事情能时常发生那么几件，让我们草根族在一旁偷着乐一乐。

厦门2.0会议以及会议的持续发酵期，包括我在内的几位博客，都在呼吁“应用”，光说不练的状态让人不耐烦。
说到应用，我觉得首先应该确立一个基本的价值观。

不要以为，我参加这个会议不怀私心，俺哪有那么纯粹呀。去参加这个会，在一定程度上，是为了我的教学，也就是为了我的学生。我想给我的学生找点好玩的东东，我不相信仅凭人文烟鬼的“精神”能够吸引技术酒徒倾向明显的学生，当我宣布回来后找时间做一个报告时，他们使劲点头，证明了我去参会的决定是受到他们肯定的。学生是俺们的衣食父母，得把他们打点好一点。

三位台湾同行的报告，无疑是这次会议的亮点。
吴锦范先生在报告中，有一个很恰当的划分：上、中、下。我把他这个上中下展开一下：杨美华教授讲的东西属于“上”，从理论层面，从观念层面，讲了Lib2.0应该做什么；陈光华教授讲的内容属于“中”，虽然是应用层面，但以台大图书馆这样的一个平台，他不仅讲了已经做了什么，还讲了可以做什么；吴先生讲的是一个更具体的应用层面，讲了他做了什么和怎么做的。他们三位应该没有商量过吧？怎么会有这么完美的搭配？或者是主办方在邀请的时候就精心策划过？强啊！
吴先生给了我们一个大大的惊喜！不能说他比台大图书馆陈教授他们做得还好，我相信他们之间存在一个巨大的距离。但吴先生让所有的人震撼：一个草根可以实实在在地把2.0变成一个看得见摸得着的服务。

有了去年第一次的亲密接触，就有了今年的第二次，这个世界的道理永远这么简单。
说简单也不简单，我不知道这个会对我的吸引力会持续多久。如果，当这个会变成与一般学术会议再无二致，我就不来了。我作为一个菜鸟吧，品味还不低。

学文科的人，都很怕数学，在他们眼里，数学是最难最难的。我是学理科的，但我也怕数学，我觉得，只有数学系出来的人，才可能不怕数学，除非武功全废。

一次会议上，看到某编辑与一帮大牌周旋，她私下对我说，我们才是在办刊呐，人家那些牛刊，都不用办了，坐在家里，好稿子自己会找上门来。