超平的博客

每个人都有两个身份，职业的和生理的，换一种说法，社会的和家庭的。作为女人的我们，每天都在这两种身份中变换角色。
有一种说法，试图想厘清女人在不同场景中的身份，那就是，职业状态中，女人不再是女人而是中性人。早几年流行的职业装，就是力图抹杀女人的性别特征，把女人变成中性人。说不清为什么，我特别不待见那些价格不菲的职业装。我也不相信女人穿上了这种职业装就一定对工作有益，我更不相信职业状态中的女人会让自己或别人忘记其是女人这一事实。

前不久到温州图书馆开省年会，新馆新风貌。我发现夺目的不是新房子，而是温图的馆员——特别漂亮。我只听说过温州人有钱，没听说过温州出美女。温图的美女让我怀疑，国人都被钱迷住了双眼，而没看到温州的美女风景，看来钱还是比美女重要。

图林博坛本无事，SCI起风波。
竹帛斋挑起战火，一飞雨僧迎战却走了偏火。俺出来做和事佬挺有效果，引来一飞深情款款地呼唤“责任”，雨僧娓娓道来贵族学术，包租公横空杀出，一篇疑似论文轰动网络图林。

没怎么注意，怎么好端端地就冲着美国那个剪脚标的老头吵起来啦？
一吵架就乱套，这不，竹老师批评SCI评价，一飞反对诟病SCI，雨僧要打引文分析法保卫战，这是哪儿跟哪儿啊？

对于发生的事，我不想以“遗憾”来表达我的心情，你们不是与我无关的人，在我的薪金中，包含着我作为班主任对你们的责任，所以，我不只是遗憾，是生气，是愤怒！

尽管我在对教指委会议的报道中没有刻意渲染程焕文的“爷爷说”，但我相信凡是看我博客的朋友都已经留有印象。之所以没有在网上引来调侃，主要是对这个“说”缺乏现场感。安大娄娄小朋友在槐博的留言中提及“爷爷说”，我从这个留言中就看到了那种现场感。

在这次教指委会议闭幕式上，我发现我的打字速度跟王知津老师的讲话速度比较配套，基本上，记录王老师的总结发言不能说一字不差吧，也是五六不离十。后来刘兹恒做教指委工作总结，那是有备而来，洋洋洒洒写了整两页。他一开口，我发现我就是敲键盘敲到手抽筋也跟不上，所以索性什么也不记，下来后就把他手中的文字稿给没收了。所以呀，我这里不能算是对刘兹恒发言的现场转播，而是对着他的文字做现场报道，不知道新闻界有没有这样的报道方式，如果没有，咱这里给创一个。

刚开完教指委会议回杭，休息一天，就去温州赶浙江省年会了。我好像真的是去赶会的，只为昨天下午的分会场，结束后当天晚上就撤，这不，今天一大早就回到家里了，下午学院召集叶鹰我等几人议事——议俺们系的事。