超平的博客

如果要让我这样的读者不产生上述读文章时的疑惑或不信服，以这样的题材，随笔是写不成了。那是不是说我意在否定学术随笔这种文体呢？当然不是。学术随笔很流行，大家和名人包括一些作家都在写，离我们最近的大家来新夏先生就有学术随笔集结出书。我只是想搞清楚，学术随笔是什么？怎样写？

昨天去紫金港校区监考，按校车的时间我不得不提前一个小时就到了那里。为了打发这一个小时的时间，特意带了两本《图书馆》杂志。
在这样一种状态下，梁灿兴的读起来嫌吃力，那就读蒋永福的随笔吧。

在海峡两岸会议上，专业改名的问题再一次被提出来。每一次批“改名”问题，就有网友表示赞同“于我心有戚戚焉”。我认为，批也好，赞同也好，似乎对一种趋势的影响并不大，为什么？因为这本来就是一个伪命题。

两点声明
1.了解了一些海峡两岸会议上的花絮，我作出了一个决定，从现在起，如果发现网友的评论中有涉及对图林专家、同仁的不敬不善，我将一律删除（以前也删除过）。如果因故未能及时删除，也请专家、同仁谅解。但如果是严肃并充满诚意和善意的讨论，哪怕观点相佐，言辞幽默，我将一如既往地欢迎。

临近期末又开始了忙得混而不乱的日子。
世界杯按部就班地进行，齐达内黯然退场让人看到了人生的残酷，那一刻心中有些无用的伤感但只一小会儿该忙什么还忙什么生活继续。我到现在为止没有熬夜看一场完整的球，毕竟是伪球迷，毕竟已经过了为了一个爱好而不顾一切丧失理智的年龄，毕竟天气太热到了晚上就打不起精神，比赛还没怎么地我的眼皮已经开始上下搞对象亲密无间。这一段时间上课很窝火，学生晚上看足球，男女都看，上课迟到，而且还理直气壮，那神情好像因看球而迟到上帝也会原谅，我警告他们考试不及格爹妈不原谅。报纸讲了很多世界杯期间发生的故事，比如某公司的业务经理因为通宵看球耽误了第二天出差当即被炒，还有人看球丢了性命。我睁大眼睛专门搜寻这方面的信息去吓唬那帮学生，可他们胆儿大，不怕吓唬，球照看。
我一般不与别人交流看球的心得，晚餐桌上老公儿子评足品球，我只是偶尔提供一些他们不知道的信息。足球超出了我的经验和知识范围，我的体会是不在自己经验与知识之内的东西最好少说最最好不说。超女评足球引来球迷不满成为世界杯期间足球与超女新闻整合的典范尽管骂声一片，是啊，看李宇春评足球与看张璐评足球是两码事儿，哪天张璐不评足球了改而去当超女的评委，网友要血刃他也会毫不留情。小时候玩游戏有一句话叫“大路朝天各走一边”，这句话让我深谙一个人生道理，可谓游戏伴我成长，可谓以小见大（道理），可谓在游戏中长大的一代人对人生的感悟更加有深度。

有一位自称“资深学生”的网友在老槐家留言，对公共图书馆收不收费与图书馆是不是“公共”这二者之间的关系表示怀疑，他/她用了六个大大的问号，我明显看出这不是问号而是表示怀疑的惊叹号。我还从这个充满怀疑的“惊叹号”里看出资深学生显然以为范教授们和程教授们可能没有把基本概念弄懂，不知道什么是“公共”以至于混淆了“公共性”与免费之间的关系，犯了常识性的概念错误。

从明天，不，或许从今天开始，全世界所有的博客都拥有一个共同的博客话题——世界杯。图林博客中有多少球迷还不得而知，游园即将更新的博文肯定跟世界杯有关，不信打个赌；老槐不像是球迷但可能会写一篇《世界杯与图书馆》，编目精灵肯定不是球迷但可能会搞一个世界杯大链接让编目博客暂时客串世界杯门户，Keven是不是球迷不好判断但可能会搞一个2.0的世界杯博客，laolu多半是球迷，他的博客上肯定有你整死弄不明白他从哪里搜索到的世界杯轶事。不过所有这些我不敢打赌，拭目以待。

公共图书馆收取押金是一个极端的问题，并连接着一个逻辑怪圈。
公共图书馆收取押金会挡住穷人进馆的脚步，100的押金对穷人是一笔不小的费用；图书馆不收取押金可能会导致外借书的不能收回，现今少数国人的信用的确不值得信赖，当读者基数足够大时，“少数”的绝对值也很可观。