超平的博客

我刚刚批完所有的试卷，心情很郁闷，正在想通过什么方式能与你们沟通，谢谢你们提醒了我，可以利用我的“客厅”。
因为试卷比较多，为了减少判分的主观误差，我这次采用一次性批改一道题的方式。

参观海大图书馆
9日上午结束了会议的全部内容，下午开始是几个参观活动。詹福瑞、范并思、程焕文等几个大忙人当天即离会。
第一个参观项目是海大图书馆，想讲的东西并不太多，用该馆詹长智馆长的话来说“条件比较艰苦”，这是事实，连过道都被开辟成阅览室，可见馆舍是紧张的，好在二期工程即将完工，馆舍紧张的状况将会改善。所看所听唯有三点可以一说：

议题三：图书馆公共关系
我想不出谁更合适为这个议题作说明，范并思教授的议题说明真的很精彩，详细内容请大家看老槐博客。
中山图书馆馆长李昭淳说了他们在公共关系方面的成效，大家听得颇有兴味。正面公关的例子是：为了让李长春到中山图书馆视察，他们做了长达半年的公关，通过各种触角深入到李长春的身边的工作人员，最后终于促成李长春的视察。在视察的当天，省政府就拍板增加购书经费，并批准了一个亿的改扩建经费，后在省委书记张德江的支持下又增加到5个亿。危机公关的例子比较复杂，很遗憾我记不下来。

议题二：县级图书馆的生存与发展
关于县级图书馆的问题，李国新教授所作的工作大家都已知道，这里不多说了，总之，能够导致文化部启动对县级图书馆的援助计划，就是成功，不管这个援助计划是不是能真正解决县级图书馆的问题，有总比没有好！这个成功，是在李国新教授的调研、学会的推动以及媒体的关注的多方合力下取得的，所以，对图书馆事业，重要的是参与，是争取。

议题一：图书馆法制环境构建与行业自律
这个议题包含五个子议题：
1. 图书馆立法
李国新教授作议题说明，在通报了立法进展之后，他重点提到了学会的作用——除配合与协调外，还要组织相关的研究，迫切需要在研究上有所突破的方面包括：

茶歇，几位馆长的闲聊
关于陵水县图书馆的事情，本想放到最后再讨论，但有网友贴出了一些媒体的报道，我不得不先说说这个了。

到达
说起要到海口，朋友自告奋勇要帮我买低折扣的机票，即省心又省钱何乐不为，于是当起甩手掌柜。等拿到票看到起飞时间，我立即不安起来，21：35分起飞，意味着到达时间要在23：30分以后了，这不是给会务组添乱吗？立即给会务组发了短信致歉，回复说“没关系，这么忙能来就很好了”，我稍心安，这就是语言的力量了，一句话让你释怀。

今天要出发赶赴海口参加06年新年峰会，走前想把手头的一篇文章做个大概的了结并发给几位朋友，破费一点他们宝贵的时间与同样宝贵的精力，谁让他们是朋友呢。
我在即将完成的这篇文章中用一段话表达了一种看法：“历史评说的意义在于以史为鉴，它或许并不是对一代人或一群人的功过是非评价，也不是今人以对历史的不屑来迎合现代社会的种种新理念，我想，这一点，应该是学人梳理、反思甚至批评一段历史中的某些现象的基本出发点。正因为如此，所有的评说都不应该停留在一种鉴定式的结论上，因为那将会使历史评说的思想意义大打折扣”。我现在无法解释这段话的来由，权当自说自话吧。