超平的博客

我刚刚批完所有的试卷，心情很郁闷，正在想通过什么方式能与你们沟通，谢谢你们提醒了我，可以利用我的“客厅”。 因为试卷比较多，为了减少判分的主观误差，我这次采用一次性批改一道题的方式。 关于简答题第1题，我很遗憾，除胡东外，其他人都答得很不好。我出这道题，是希望你们能结合课堂上讲授的内容以及你们在图书馆工作多年的经历，讨论一下如何避免不必要的复本，你们显然没有认真审题，没有注意到“有利于……”的提问方式。正确回答此题的思路应该从馆藏空间布局的“流阅藏一体化”、预约登记制度、友善催还书、图书借阅期限、分析服务对象的需求特点等等方面入手...

参观海大图书馆 9日上午结束了会议的全部内容，下午开始是几个参观活动。詹福瑞、范并思、程焕文等几个大忙人当天即离会。 第一个参观项目是海大图书馆，想讲的东西并不太多，用该馆詹长智馆长的话来说“条件比较艰苦”，这是事实，连过道都被开辟成阅览室，可见馆舍是紧张的，好在二期工程即将完工，馆舍紧张的状况将会改善。所看所听唯有三点可以一说： 1. 馆内所有阅览室均以华侨名字命名，据说每个冠名价值50万元，也据说这个并不贵。海南是华侨大省，充分利用华侨资源办学也不失为一个办法。 2. 海大图书馆通过了ISO9001认证，在国内仅有几个图书馆通过。所以在管...

议题三：图书馆公共关系 我想不出谁更合适为这个议题作说明，范并思教授的议题说明真的很精彩，详细内容请大家看老槐博客。 中山图书馆馆长李昭淳说了他们在公共关系方面的成效，大家听得颇有兴味。正面公关的例子是：为了让李长春到中山图书馆视察，他们做了长达半年的公关，通过各种触角深入到李长春的身边的工作人员，最后终于促成李长春的视察。在视察的当天，省政府就拍板增加购书经费，并批准了一个亿的改扩建经费，后在省委书记张德江的支持下又增加到5个亿。危机公关的例子比较复杂，很遗憾我记不下来。 陈力馆长说了一个比较有意思的比喻，他说图书馆公共关...

议题二：县级图书馆的生存与发展 关于县级图书馆的问题，李国新教授所作的工作大家都已知道，这里不多说了，总之，能够导致文化部启动对县级图书馆的援助计划，就是成功，不管这个援助计划是不是能真正解决县级图书馆的问题，有总比没有好！这个成功，是在李国新教授的调研、学会的推动以及媒体的关注的多方合力下取得的，所以，对图书馆事业，重要的是参与，是争取。 有网友戏称峰会为“蜂”会，把一些来自基层图书馆的代表喻为“工蜂”，言下之意大家都能看懂，但这样的比喻的确让我非常不舒服。学会为了更进一步推动社会尤其是政府对基层图书馆的关注，这次在参会人选...

议题一：图书馆法制环境构建与行业自律 这个议题包含五个子议题： 1. 图书馆立法 李国新教授作议题说明，在通报了立法进展之后，他重点提到了学会的作用——除配合与协调外，还要组织相关的研究，迫切需要在研究上有所突破的方面包括： （1）国外立法文本的研究 即系统搜集、整理、翻译国外图书馆法文本。以前文献上关于国外立法的数据根本找不到出处，故怀疑起准确性，最新的调研数据是：86个国家共计261部图书馆法律。这个数据是不是完整，还不好说，国新教授说有待进一步研究。 （2）国外立法效果的实证研究 以此来回答在目前国家立法资源相对紧缺，立法任务繁重的情...

茶歇，几位馆长的闲聊 关于陵水县图书馆的事情，本想放到最后再讨论，但有网友贴出了一些媒体的报道，我不得不先说说这个了。 开幕式之后是短暂的茶歇时间，苏图邱馆长、杭图褚馆长、绍图龚馆长等几人在闲聊，我旁听。话题是陵水县图书馆，几位馆长出于职业的敏感以及长期与政府打交道的经验，都对这一新鲜事物表示怀疑，正如孙继林馆长说的“总觉得不对劲”，邱馆长说：最怕半懂不懂的领导，反而做出一些让人哭笑不得的事情。 看了“图书馆人”转贴的新闻报道，宣传部长亲自出席了开业仪式，作为“喉舌”的媒体该怎样报道，大家心知肚明，“客观报道”在中国历来是由这某种分...

到达 说起要到海口，朋友自告奋勇要帮我买低折扣的机票，即省心又省钱何乐不为，于是当起甩手掌柜。等拿到票看到起飞时间，我立即不安起来，21：35分起飞，意味着到达时间要在23：30分以后了，这不是给会务组添乱吗？立即给会务组发了短信致歉，回复说“没关系，这么忙能来就很好了”，我稍心安，这就是语言的力量了，一句话让你释怀。 飞机0：10落地，走出来才知道，老槐、李国新和卓连营三位来接我。受到三位帅哥的厚爱 ，与其说是幸福还不如说是压力，这不，一见面三位就轮番揶揄我，最让我羞愧难当的是，他们从7号接到8号两天才接到我。 不经意间犯下的过错，同志们...

今天要出发赶赴海口参加06年新年峰会，走前想把手头的一篇文章做个大概的了结并发给几位朋友，破费一点他们宝贵的时间与同样宝贵的精力，谁让他们是朋友呢。 我在即将完成的这篇文章中用一段话表达了一种看法：“历史评说的意义在于以史为鉴，它或许并不是对一代人或一群人的功过是非评价，也不是今人以对历史的不屑来迎合现代社会的种种新理念，我想，这一点，应该是学人梳理、反思甚至批评一段历史中的某些现象的基本出发点。正因为如此，所有的评说都不应该停留在一种鉴定式的结论上，因为那将会使历史评说的思想意义大打折扣”。我现在无法解释这段话的来由，权当自...