超平的博客

今天启程去西安，参加教指委会议。
早上很冷，直接打的去机场，司机已经熟悉，所以直接到单元门口来接，一路顺利到机场。快到时，接老槐来电，得知已在飞机上傻等了几个小时，真是人算不如天算，昨天眼看着西安大雪已停，不料又起大雾。

曾蕾，一直不能看你的博客，被墙了，今天大旗给了个工具，才能看到。
我本不想参与讨论，其实我并非不同意keven，甚至也理解他的初衷，我们在群里也讨论过keven的“语走偏锋”。但我在博文里指出的，其实是一种并不合适的情绪，为什么一定要树立一个对立面呢？至少在效果上这不会被理解为是语言风格，不要轻视别人的理解力，什么是语言风格，这是可以分辨的，比如keven很多情绪话的表达我都觉得很好玩，像“用服务代替学术”，这话说的很可爱。另外，我特别不同意雨僧对图书馆服务的狭隘理解，在任何时候，服务的本质都不会改变。当图书馆是一幢大楼的时候，保持厕所干净就是必须（顺便告诉雨僧，国内图书馆的厕所大多数都已经外包给物业公司了，没有外包的也是雇专门的清洁工）。当图书馆不再是一幢大楼的时候，服务也会有它相应的标准。强调技术的重要性并非一定要贬低别的，偏激可以，但我认为偏激和贬低这是两个境界。

看了半天也没明白他们干嘛要这么咋呼。
酒徒和烟鬼，这个倒是可搁成一对儿；救图又和谁配对儿呢？什么跟什么都没配整齐，吵个什么劲儿呢。
人的人文思想是这样表述的：图书馆没有技术就没有未来，但技术只是图书馆奔向未来的必要条件而不是充要条件。难不成技术酒徒非得要把技术变成图书馆通向未来的充要条件？这么咋呼咋呼我本人倒没意见，问题是，这个是咋呼就能成的吗？

安排儿子暑假到杭图去作义工，我对朋友说，就让他去最需要人的部门。朋友倒也不含糊，果然就安排到最需要人的部门——流通部，去分拣图书，也就是把从自助还书箱取出来的书按类分拣出来，以便上架。

有朋友“秋水”在我的博客里留言：
看通报会的视频，明显那些交警自己都不相信自己说的话……其实他们能左右什么呢？他们也挺可怜的。

明天门口的道路都变成了F1赛道，出门打瓶酱油，还得写好遗嘱……

政府的公信力已经低下到几乎没有人相信交警的话，低下到几乎所有人都认为一定会发生权钱交易，低下到大部分人都不相信会有公平的结果。政府的无能和公信力低下，这是我这个晚上最大的感慨。这个社会肯定是出了很大的问题，才会出现如此的局面。
我来做个分析，简单的。
不想把这个“原因分析”往宏大上扯，我认为直接原因就是代表官方的那谁谁和谁谁，还没有从信息垄断的过时观念里走出来，这真让人吃惊啊，他们居然会这么不了解当下的社会环境。

有一种力量在控制着MT，今天，杭州所有的MT，报纸和电视，集体噤声。
去看了十九楼论坛，很多帖子被删。有人告诉我，连自己个人空间的文章也被删。
另有一种力量却在感动着我。
面对肇事者父母及其同伙“用钱摆平”的举动，昨天晚上的浙江卫视新闻，直接表达了一个媒体的立场：希望不要出现钱权交易。
昨天晚上的悼念现场，据说有数千人。

昨天晚饭后散步来着。
我们固定的路线是从竟舟路拐向文二西路，然后顺着德加公寓东区大门向东走，走向不远处的街边花园，绕一圈后返回。
街边花园里，女人们在跳舞，孩子在滑冰，生活美好。
而在不远处，差不多同一个时刻，文二西路朝西的方向，德加公寓西区大门口，发生了一起惨烈的交通事故。

五一黄金周的话题是全国人民的大话题，我想不关注都不可能。
我对蔡教授的很多观点是有好感的，比如他说真正决定人们长期消费行为的不是假日而是收入，这句话有多么讨好包括我在内的全国人民都不需要做民调，这是不证自明不言而喻的。还比如他说带薪休假是发展趋势应该让老百姓自由地选择度假的时间，这句话有多么以人为本也是不证自明不言而喻的。
但我对蔡教授的研究还是存有疑惑。