这两天网络上玩得最热闹的，是陈导扬言状告胡戈，走到哪儿都是。如果是走到大街上看到一大堆人围着热闹，我一般是凑不过去的，因为我对谁都不认识谁的热闹向来不感兴趣。但是在虚拟世界，我发现我知道名字的人要比现实世界多得多，看到熟悉的名字，久而久之就产生了看到熟人的错觉，这种热闹我就凑过去了。
陈导状告的法律依据是胡戈侵犯了他的著作权，网友们不依，说这不过就是一篇影评而已，只不过不是陈导习惯的文字影评而是一种与时俱进得形式。一开始我挺为胡戈这个青年人担心，因为他情绪低落地告诉记者，他没有钱，如果输掉官司他会倾家荡产，我不忍心看到一个有才华的青年破产。但是网友们说，如果胡戈输了，他们就为胡戈捐款，这下我放心了。在这个前提下，我就开始盼望陈导正式向法院提起诉讼，我很想看看这个官司怎么打。
恰好今天央视的新闻节目正式报道了《信息网络传播条例》，这条新闻向观众传达了两个信息：一是《条例》今年上半年出台，二是传统媒体（比如报纸、电视等）向网络媒体打官司有依据了。我觉得挺有意思，《条例》就像万花筒，不同的人从中看出不同的景象。做传统媒体的看到了打官司的有利条件，出版社看到的是打官司的有利条件被减少。越是强势的一方，越喜欢作出那种受伤的表情，就像陈导。
像图书馆这样从来就没有强势过的一方，该作出什么表情来呢？我想既然我们还没有强势到可以作一作那种“受伤”的表情，那就作个不卑不亢的表情吧。李国新教授年前年后都在为图书馆的“表情”忙活，《光明日报》的笔谈不知道出来没有，近期专业杂志上还会有各种形式的笔谈或者专栏。网友们都希望图书馆界到外面去“作”，殊不知真要“作”起来也挺不容易，李国新教授且忙了一阵呢。峰会期间，我与宁夏馆的张欣毅馆长打过一阵“嘴巴仗”，我知道了，即使在业内，该做的表情也还得做。
星星芦苇:
evonchang:
图家小工:
文丰:
Changer:
金色刺梨:
扬成河源论坛_扬成河源人才网_扬成河源房产:
教授您好，我是罗甸县文广旅游局办公室小岑:
我听的是〈条例〉年内出台.
网上的免费午餐结束了。
不管是好的坏的,实施吧,实施再调整呗,有总比没有好!
对于〈条例〉,图书馆应该有自己的声音,否则四六条会成为日后永远的痛!!!!!!!!!!
准确的应该是“信息网络传播权保护条例”，不知央视报错了，还是李老师听错了。