参观海大图书馆
9日上午结束了会议的全部内容,下午开始是几个参观活动。詹福瑞、范并思、程焕文等几个大忙人当天即离会。
第一个参观项目是海大图书馆,想讲的东西并不太多,用该馆詹长智馆长的话来说“条件比较艰苦”,这是事实,连过道都被开辟成阅览室,可见馆舍是紧张的,好在二期工程即将完工,馆舍紧张的状况将会改善。所看所听唯有三点可以一说:
1. 馆内所有阅览室均以华侨名字命名,据说每个冠名价值50万元,也据说这个并不贵。海南是华侨大省,充分利用华侨资源办学也不失为一个办法。
2. 海大图书馆通过了ISO9001认证,在国内仅有几个图书馆通过。所以在管理细节上,都以详细、规范的制度来体现。
3. 海大图书馆推行平等服务理念,所有海大的师生员工,凡到图书馆来的,只有一个身份:读者,他们拥有相同的权限。
詹长智馆长据说从业历史并不长,我惊异于这位人类学博士有着非常好的图书馆理念,这个体现在他的服务理念中,也体现在他对图书馆事业的那份热忱。借海南省终于建了省馆的机会,他在《海南日报》上撰写数篇文章宣传图书馆。在最后一天的晚宴上,我“吹捧”詹馆长“是一个具有人文情怀的人”,陈力馆长开玩笑说这个评价比对他的评价要高。
参观海口经济职业技术学院图书馆
这个参观项目显然与“高职高专”的会议议题有关,由于会议把这个议题与“县级图书馆”议题并列,按老槐的说法属于“弱势图书馆”,所以,我对它的预想就是看它有多么“弱势”。
但出现在我眼前的却是一座漂亮的新图书馆,走进去的第一感觉是,好像一个被主人精心打理的家,而且这个“家”人丁兴旺。从一楼到四楼,再从四楼到一楼,一路看过来,处处都秩序井然,处处都让你感受到管理者的用心,比如,从进大门到进阅览室,不需要出示证件,也不需要存包,还可以携带饮料;阅览室的墙上挂着一幅幅本校学生在各种竞赛中获奖者的照片;大概是本校有艺术学院的缘故,馆内的装饰很有品位。
馆长温小明是一位看上去朴实、热情的中年女士,是从新疆调来的,曾经在北大进修过,师从吴慰慈教授。她告诉我,学校把图书馆交给他们,一切都要靠自己去想办法,他们的确是费了不少心思。
在四楼会议室,我们坐下来听温馆长的介绍。
该馆建馆5年多的时间,面积2万多平米;现有在职人员40人,另有5名临时工负责保卫和清洁;馆藏50万,每天接待读者5000-6000人, 每周开馆时间为98.5小时。该馆的办馆效率不用算大家也该有数了吧。
温馆长介绍说,他们最近修改了所有的规章制度,去掉了所有不符合法律规范的用词。其实在她介绍以前我已经注意到了,在随处可见的规章制度中,绝对看不到“偷窃”、“擅自”、“禁止”、“罚款”等词语。他们的办馆理念是:为师生营造一个温馨的学习环境。
我特意选了一个有电脑的座位坐下,连上图书馆网,在“读者须知”里我看到了这样一句话:“读者享有充分利用图书馆文献资源的权利,但请遵守社会公德和图书馆制度”。
李国新教授的参观感想是:新建筑、新理念、新服务
院长和温馆长都说到一个问题:他们急需引进专业人才。所以,我在这里替他们招呼一声:图书馆专业的本科生、研究生们,不妨把海口经济职业技术学院作为就业的一个选择,有意者请与温小明馆长联系,电话0898-65303395,E-mail: lmwxm2003@yahoo.com.cn
图书馆大门
电子阅览室,好像是免费的,我记不太清楚了
阅览室墙上挂着本校获奖学生的照片
海南省图书馆新馆
这个刚刚落成的图书馆(只是落成,离开馆尚有时日)已在媒体上亮了几个像,比如我国最后建成的省图书馆,终结了海南没有省馆的历史;把参与建设的所有民工的名字刻在一堵墙上。因为没有开馆,所以也没有什么可说的,给大家伙儿看看照片吧。
海南省馆大楼一侧
站在大堂往上看
因为跟阅览室分开而让邓馆长郁闷的书库
走廊一角
上海图书馆捐赠的图书
民工墙,姓名按籍贯排列




阅览室与书库分开,不是令人郁闷,而是令人沮丧与灰心绝望。流阅一体化这种明显的大趋势,当时造图书馆时为什么没想到,而且是最近造的图书馆啊,建筑大楼有民工的名字很有意思。
回复本评论
“读者享有充分利用图书馆文献资源的权利,但请遵守社会公德和图书馆制度”。——图书馆的读者权利问题研究见成效了,好!
回复本评论
在柜台放置圆珠笔、铅笔,是许多窗口单位的一项便民措施,但便民笔遗失情况却非常严重。上海市黄浦区法院立案庭的工作人员说,每个月在窗口放置10支便民笔,30分钟后就会不翼而飞。和法院一样,上海图书馆是便民笔丢失的另一个重灾区。在上海图书馆每一个阅览室的进门口都设有便民箱,便民箱里有包括便民笔、便民纸等日常书写用品。“图书馆的便民笔每天同样也会丢失。”工作人员告诉笔者,有笔绳的便民笔丢失了,肯定是市民故意拿走的。但没有笔绳的便民笔遗失,就难以断定了。“一些市民在使用完后,匆匆忙忙地收拾好东西离开,确实是忘记了自己向图书馆借过笔,也成为便民笔丢失的原因之一。”采访中笔者发现,凡设有窗口柜台的行业,便民笔都未能幸免丢失的命运。“如果连借笔要还这样的小事都做不到,那么到图书馆读再多的书,也很难提高自己的道德修养。”读者张先生表示。
回复本评论
在柜台放置圆珠笔、铅笔,是许多窗口单位的一项便民措施,但便民笔遗失情况却非常严重。上海市黄浦区法院立案庭的工作人员说,每个月在窗口放置10支便民笔,30分钟后就会不翼而飞。和法院一样,上海图书馆是便民笔丢失的另一个重灾区。在上海图书馆每一个阅览室的进门口都设有便民箱,便民箱里有包括便民笔、便民纸等日常书写用品。“图书馆的便民笔每天同样也会丢失。”工作人员告诉笔者,有笔绳的便民笔丢失了,肯定是市民故意拿走的。但没有笔绳的便民笔遗失,就难以断定了。“一些市民在使用完后,匆匆忙忙地收拾好东西离开,确实是忘记了自己向图书馆借过笔,也成为便民笔丢失的原因之一。”采访中笔者发现,凡设有窗口柜台的行业,便民笔都未能幸免丢失的命运。“如果连借笔要还这样的小事都做不到,那么到图书馆读再多的书,也很难提高自己的道德修养。”读者张先生表示。
回复本评论
哇。越来越感觉图书馆是天堂的模样,呵呵。
回复本评论
北大毕业在家做糖葫芦http://www.ah.xinhuanet.com/news2005/2006-01/13/content_6040918.htm
回复本评论
超平老师,您好!不好意思,借个地方,在留言版留言总是失败。我们是一群浙图的老童生,昨晚刚参加过您的考试,我们觉得简答题第一题的说法似乎可以商榷,题目是如何减少复本,我们认为复本数不一定要减少,在条件允许、读者需求量大的情况下,复本数反而应该增加,所以这个题目如果改成“如何确定复本的数量”,是否会更好?请您赐教!谢谢!
回复本评论
看到这么多“天堂”般的图书馆,真想去一展身手!
回复本评论
超平老师:您好.看了您的之六,我很感动,而最感动于这句话:”一个被主人精心打理的家”。如果所有来到我们馆的读者都有这种“家”的感觉,那么这将是我们最可欣慰的。“革命尚未成功,同志仍须努力”——自勉。
回复本评论
我不大相信,职馆里只有40人,怎么完成那些工作量呢?,我们有70+人,100万+的藏书,也2万馆舍.
回复本评论
To 济南老刘: 在职院图书馆门口有标示的开馆时间,周一到周五,每天8:00—22:00,周末略有减少。至于职工人数,温小明馆长和他们的校领导当着峰会的20多名代表,其中还有温馆长的老师吴慰慈教授,我想他们不至于要报虚假数据吧。实在不相信,有一个简单的办法,那就是建议你们馆领导 亲自去参观考察,去学习这个经济落后地区的一所没有一点名气的职业院校图书馆的先进经验。
回复本评论
海口经济职业技术学院图书馆的服务效率是可以达到的,该馆50万藏书,所需书库面积应在5000平方米以下。2万馆舍至少可以提供1万平方米为读者使用,吸引大量学生到馆阅读和自修。 50万馆藏如果大部分采用藏借阅一体化管理,每日开放14小时,两班轮换最多只需20名图书馆员,在吸收部分学生协助图书上架即可。若每年新增书刊5万册,采编工作有10名馆员也足够了。 传统意义上的图书馆其实不要太多的书和太多的馆员,其投入与效益是可控的。反之,馆藏过多,利用率下降,耗费人力却多。同样馆藏太少,没有利用率,馆员也是浪费。
回复本评论
书库与阅览室分不分开是馆长说了算,书还没有搬进去,怎么说就分开了吗,即使分开了也可在一个室内放书和期刊也可放阅览桌,任何事情都是在变化着的.
回复本评论
济南老刘同志:真诚地欢迎您来我馆考察和指导,眼见为实。图书馆追求效益的最大化,关键不在人员数量,而是理念和方法。希望与您进一步交流。
回复本评论
我很想了解在学院里实行弹性工作制,每天从8点开放到22点,与一般教职工相比,在津贴上有不同之处吗,因为在现实工作中操作起来比较不容易,请有经验者赐教。有什么可参考的政策与规定吗?非常感谢!
回复本评论
第一次进超平老师的博客,感觉非常清新,我也是一名图林的从业人员,但是半路出家,以后还望超平多多指导!很感谢超平老师将这些内容放在博客里,给我们这些较少有机会出去的人也多一点长见识的机会,谢谢!
回复本评论