到达
说起要到海口，朋友自告奋勇要帮我买低折扣的机票，即省心又省钱何乐不为，于是当起甩手掌柜。等拿到票看到起飞时间，我立即不安起来，21：35分起飞，意味着到达时间要在23：30分以后了，这不是给会务组添乱吗？立即给会务组发了短信致歉，回复说“没关系，这么忙能来就很好了”，我稍心安，这就是语言的力量了，一句话让你释怀。
飞机0：10落地，走出来才知道，老槐、李国新和卓连营三位来接我。受到三位帅哥的厚爱 ，与其说是幸福还不如说是压力，这不，一见面三位就轮番揶揄我，最让我羞愧难当的是，他们从7号接到8号两天才接到我。
不经意间犯下的过错，同志们就用这样一种别出心裁的方式帮助我提高了认识，以后再也不会做这种毫不利人专门利己的事情了。
我是最后一个到会的代表。
开幕式
峰会名称是一个容易引起猜测与议论的话题，所以詹福瑞理事长的致辞，与去年一样，以解释“峰”之含义开场。我看有网友把“峰会”说成是“高峰会”，显然是误解。“高峰”是从参会者的身份来说的，“峰会”是从会议内容来说的。那位“冬日暖阳”网友的理解比较到位，“峰”的内容是指当前图书馆事业发展中的一些热点难点问题，大家伙儿坐下来一起议一议，议出一些解决办法，不管这些办法是不是最聪明的办法，比起不作任何努力，总归是一种进步吧。这次参会代表中有一位是衡阳县图书馆馆长，一位发言都显得有些拘谨的基层图书馆人，主办者的用心就可见一斑了。
我不明白，我们的思维习惯为什么总是集中在“身份”上而不是“问题”上？
詹馆长说，要解决图书馆的问题，首先要解决三个问题：自律与他律、先进与落后、图书馆与社会，这无疑是对这次峰会内容最精道的归纳。
开幕式照例得有东道主方面的领导出席并致词，我开会的经历算不得丰富，在我的记忆中，这次到会致辞的领导是级别最高的–海南省委宣传部长。赫赫，才说了不讲身份，我却讲起了身份。
宣传部长是位博士，说起话来颇有条理，而且不用讲稿脱口秀。当他归纳出图书馆面临的四个机遇时，我在心里饶有趣味地琢磨起一个问题：这是以什么角度观察所得呢——领导？专家？普通读者？
不管是何方政府官员，最感兴趣的总是经济，这个我能理解，毕竟吃饭穿衣是大事。也许是思维惯性吧，部长说起图书馆的事，充满了经济术语，比如图书馆要学会推销自己，改变守株待兔式的服务方式，政府投入虽然还不够，但这几年也不少了，交到我们手里，应该获得什么效益？ 如果领导对“效益”的理解不是直接的经济效益的话，这话倒是说到根本了。部长还说一定要让图书馆走进千家万户，要有提高读者人数、借阅量的意识。现在的图书馆，计划经济色彩很浓，是改革大潮中一个比较平静的港湾。看见了吧，政府官员心里有一本帐拿哪。
海南省馆最近刚刚落成，在这之前，海南没有省馆。宣传部长就是宣传部长，他最后还是要从“宣传教育”的高度来看待建图书馆的意义。
走之前曾在学网上看到网友转贴的由新华书店来经营图书馆的消息，原来这事就发生在海南省陵水黎族自治县。部长兴奋地称赞这件事，因为新华书店不仅解决了4名工作人员的工资，还为图书馆提供了10万册图书。部长说将关注这件事，并希望探索出一条新路子来。
我们的政府倒真的很会丢包袱啊，丢掉了包袱，还“文化”了，这是一箭几雕，河边先生是不是又要数不过来了？
文化部社图司图书馆处白雪华副处长致辞，他提了两个问题：1. 数字图书馆与共享工程的关系； 2. 如何解决共享工程面临的数字版权问题。从白处长的发言中，了解到一个问题，实际上共享工程运行到今天，最大的瓶颈还是版权，由于版权壁垒，使共享工程处于有路无车的境地。政府有关部门甚至想通过行政手段来解决，但国务院法制办明确指出只能依法行事。
一方面，政府想通过共享工程解决农村的文化、知识传播问题，另一方面，出版业、影视业的行业利益又不能不顾及，怎么都是难哪。
开幕式的主要内容报道完毕。
石家庄鲜花店:
云影:
图家小工:
西瓜:
珠水小渔:
冷凝管:
超平:
1111:
好，抢个沙发。
回复本评论
河边奉旨打工作文，又赶上年关大忙，赶早贪黑玩命地上，眼珠不仅充血，都要掉出来啦！老槐伉俪的大作打印下来还没来得及细细拜读，超平先生的数数作业也只好以后再补。先生们是好人，河边大概没有罚款的经济风险。后悔没响应老槐的号召早早建个园子，不然倒可以学着K先生，把打工作业隔三岔五地贴上一些，起码那个效益问题可以交差。两位辛苦，以后再来干扰? ^-^ !
回复本评论
陵水新华书店经营图书馆 图书馆综合大楼开业 2006-01-04 15:24:28 全国第一家新华书店受托经营图书馆———陵水黎族自治县新华书店和图书馆综合大楼今天开业，省委常委、宣传部部长周文彰出席开业仪式，并为其剪彩。 周文彰对陵水新华书店图书馆综合大楼开业表示祝贺，他说，让新华书店来承接图书馆经营管理，这在全省乃至全国是一个创举，新型书店图书馆的建成使用，充分发挥了新华书店和图书馆的优势，有效地进行了资源优势互补，对文化事业的发展将产生深远的影响。 陵水新华书店受托经营图书馆是在周文彰的倡导下，在陵水县委、县政府的大力支持下开展的，该综合大楼由陵水新华书店自筹资金对原有图书馆进行装修改造而成。建筑面积1000平方米，其中一楼为一般图书销售，二楼提供社会服务，同时设有图书借阅，报刊阅览，少儿阅览等四个大厅。 该县原有的图书馆由于投入、管理等原因，服务功能严重萎缩，丧失竞争力，发挥不出应有的作用。新华书店受托经营图书馆后，实行店馆合一经营和“一改四不变”原则，即改变经营主体，图书馆牌子功能不变，产权及债权债务不变，原有人员不变，政府原有拨款不变。在原有图书馆藏书的基础上，省新华书店赠送图书十万元，该县新华书店赠送图书六万元充实馆藏。
回复本评论
陵水新华书店经营图书馆 图书馆综合大楼开业（续） 短评 创新谋双赢 作为在全省乃至全国的一个创举，陵水新华书店受托经营图书馆体现了有关方面通过创新体制和机制，用改革的精神整合文化资源，实现优势互补，推进基层文化建设的新思路，为当地群众做了一件好事、实事。 由于投入不足，我省许多市（县）一级公共图书馆服务功能严重萎缩，缺乏活力，它们的现状与前景让业内人士和社会公众感到忧虑和迷茫。一方面是一些公益文化事业面对市场经济带来巨大的冲击，陷入困境，有的没有经费购书，有的场地闲置；而另一方面，囿于体制、机制等原因，文化资源被条块分割，比如陵水新华书店的图书资源、管理优势等和图书馆就无法实现“嫁接”，难以优势互补。这正是体制不顺、机制不活给文化发展造成制约的典型表现。陵水新华书店受托经营图书馆的改革举措充分表明，要破除这一瓶颈，根本出路在于改革，在于创新。陵水新华书店受托经营图书馆的探索，使我们找到了一条既保证公益性文化事业的健康发展，又能推动文化产业不断壮大的新路子，这一举措带给陵水图书馆的不仅是资金和图书资源，而且还将带来新机制和新活力，最终达到提高公共服务水平的目标。这一探索也给我们深刻启示，办文化、管文化，一定要不断清除制约文化事业发展的体制性障碍，在改革中大胆创新，在创新中寻求效益。 来源: 海南日报/陈耿
回复本评论
作为公共图书馆的一名员工，看到一些馆的服务确实太差。我觉得陵水的探索值得我们喝彩。我个人认为，只要能为社会上的读者提供好的服务，把公共图书馆托管给其他公益机构，甚至企业都是可以的，关键是要监管到位。
回复本评论
市场经济中任何事情都有利益的背影，新华书店接收了图书馆，付出16万元图书，得到500平方米建筑面积的经营场地。16万元图书的实际价值不会超过10万元，也就是说每平方米建筑面积经营场地的单价不会超过200元。 图书馆有了新书，书店有了场地，宣传部长有了说法，媒体有了题材。一举而四得。可是我总觉得有些不对劲。
回复本评论
抢沙发的那个是版主，恐惧吧，嘿嘿，到哪儿全可以照出您来的！有照妖镜！哈哈。
回复本评论
哈哈，超平老师说的那三个帅哥长得什么样啊，很感兴趣。哈哈。今天真的很想笑。心情很好，因为看博客们的文字特别是看到老槐与游园“争吵”的情景，哈哈哈哈。
回复本评论
中国的事情有许多明明不对劲，但要继续，因为，生活在继续，呵呵。
回复本评论
中国的事情有许多明明不对劲，但要继续，因为，生活在继续，呵呵。
回复本评论
效率—和谐社会的科学构架目标：）行业发展将以节约为基础，以效率为目标：）效率是在一个大的和谐环境下组成的一个科学有序的结构体为了一个共同的目标而努力递进：）1 高等教育的效率：就业率：）*教学管理体系—提高人才质量—-学生知识水平—就业率—教师教学水平—就业率—学科建设水平—就业率*公共服务体系—提高教学质量—-教师科研创新能力—成果转化能力—创业率—就业机会—就业率—学生自主学习能力—自主择业能力—就业率2 文化事业的效率：知识传播率：）*作者：智慧创新的成果—出版机构形成社会知识的积累—在知识传播中获得回报（回报率=个人+团体/图书馆〈 受益的人数）*团体/图书馆为传播知识提供了宣传和服务—知识传播率〉智慧成果的回报率*出版发行：知识传播的中继站—个人+团体/图书馆（以服务扩大知识传播率）–公民（只要支付了费用并没有再经营就是合法的知识传播）—知识传播率〈知识受益率 *影视：知识成果作品—个人+团体/图书馆（支付合法的费用进行服务范围内的知识传播）知识传播率〈知识受益率（知识传播率〉票房率） *图书馆：知识传播的最后一公里—千家万户
回复本评论
*知识产权保护的责任范围：） —作者：获得出版机构返回的每一个单册的出售效益比，而非每一个阅读人的效益比（排出盗版） —出版社/影视：获得销售每一个产品的效益比，而非每一个受益人的效益比（排出盗版/杜绝非法再经营团体和个人） —图书馆：杜绝购置盗版图书和再经营购置的图书（有偿的图书借阅服务将构成非法的侵权嫌疑）[知识产权的保护对于图书馆就是不购置盗版图书和不经营购置图书及不有偿借阅图书，不要为图书馆设置一个无法解决知识产权的误区并形成鸿沟]。 —数字资源：出版商解决电子图书的版权，作者明确自己的受益尺度，图书馆杜绝购置没有解决版权问题的电子资源，就没有瓶颈而言，真正的瓶颈来自于面对更加广域的传播领域，都期待最大的回报而忽略了自己应该获得收益的尺度，就是理念没有更新所致，如果不更新观念将错失协同发展之大机。（俗话说：10个人看到了果树抢什么抢，你搬梯子，他上树，我提篮子一起摘，各获其得并小于总数，建立起和谐中的平衡）网络永远不可忽视数字图书馆的社会作用，否则会给知识传播带来滞后的后果。 *知识传播率的满意度：） —作者：排出盗版+获得出售的回报+能通过团体/图书馆宣传服务获得最大的收益人群（如果书出售的少，而受益人尚可那就是图书馆服务的好，与版权无关与出版预测有关） —出版社/影视：排出盗版+个人出售+团体/图书馆（宣传服务=影院的上座率和图书馆的播放率+网络的点击率=社会效益）出版量预测=团体/图书馆（考虑服务区）+个人=客观的定位效益尺度而非盲目的占有率=和谐发展的科学构架 —图书馆：购置丰富的知识成果+传播到千家万户+杜绝有偿服务（有偿=侵权）政府不支持图书馆的知识传播就等于不履行纳税人的应获得的社会知识保障的职责。法制的社会每个公民都必须纳税，每级政府都必须履行公民社会知识保障的职责。 知识传播没有瓶颈惟有观念的更新和谐和发展的科学构架形成，共同为了社会知识传播率的递进各尽其责：）
回复本评论