超平的博客

开幕式以后，官员退场，学术论坛开始。

吴老师理所当然地第一个发言。听惯了吴老师讲图书馆学，看到吴老师拉开架势大谈公共图书馆，我有些意外，也很感慨，毕竟是大牌，不讲则已，一讲就抓住要害。听吴老的开场白我就乐了，他一上来就家丑不怕外扬地批评国内学术界长期以来忽视对公共图书馆的研究，这其中也包含着一个学者的自省，这就是境界！虽然用“和谐社会”做了定语，但他清楚地表明是“长期以来忽视”，这与范并思的判断是一致的。除了强调公共图书馆的公共性以外，吴老更多地强调了公共图书馆的基础体制，用杜威“人民的大学”，《公图宣言》等来阐述在和谐社会中公共图书馆应该坚持的理念。在吴老的发言中，几次提到“信息公平”、“公民权利”、“免费”、“面向大众”、“公共图书馆精神”等眼下热门词汇。

左四臧教授的发言，从头到尾听下来，总让人想到那两个字–人文。我有一种感觉，她眼中的国内图书馆事业中的某些现象，就好像一个正在被大风刮向天空的风筝，她努力地要把这个风筝往下拉，所以，从她那里你听到的图书馆事业，就是一些面向民众的、亲切的、具体的细节。我这里只介绍一些我认为很精彩的话：

·美国图书馆的网站一般不介绍馆舍有多少平米，更不可能追求什么“旗舰式图书馆”，人们并不在意这个，在电脑高度普及的今天，图书馆员关心的是如何吸引民众到图书馆来；

·信息资源共享，国内学术上讨论的很多了，但实际应用却很欠缺。美国的高校图书馆都为市民提供服务，以满足民众中部分高层次的信息需求；

·所谓提高文化素质，对许多弱势民众还很遥远，他们更需要一些实际的帮助。余杭虽然很富裕，但肯定也有许多外来民工，希望图书馆多为他们提供服务，比如，提供招工信息，甚至帮他们填写求职信息等等；知道中国搞了几个大的数图工程，实际效益到底如何？如果能搞两个让中国最多的人受益的数字资源网就很好，比如农业信息资源网，医疗信息资源网；

·要避免培养只有学术理念而不适应实际工作需要的专业人员；

·向国内大图书馆的馆长们提一个请求：请你们把数字资源的门开的更大一点，下一步健华图书馆准备建电子阅览室，帮助农民提高信息获取的技能；（她在走访云贵川一些穷困山区时，发现许多农民上当受骗，其实只要到互联网上查一查就可避免）

我几次找机会与左先生交谈，在这之前，她发起的健华联盟已经给了我太多的感动，这一次能够与她面对面交谈，我希望对她和她的健华图书馆多一些了解。我向她介绍了小河图书馆，并告诉她一直联系不上山东的联络人，她表示由她来联系，但愿小河图书馆能够顺利加入健华联盟。还与她讨论了高校图书馆对社会开放的问题，我提到国内高校因为扩招，图书馆资源显得紧张，她讲起了台湾大学图书馆的做法，每一个时段只允许200位社会读者进入，她说，关键是看你愿不愿意做，只要愿意做，办法总是有的。

我望着爽直、善良的左先生，心想，已经退休的她本该在美国加州的家里安享晚年，但她每年却数次来到中国，奔波于贫穷的山区。而那些山区，带给她的有欣慰，也有伤心甚至愤怒，但看起来她没有放弃的打算，当她很生气地指责某些乡镇干部的愚顽时，你能感受到她所有的善良与执著。在与她告别的那一刻，我在心里为她祝福，祝愿她健康，也祝愿她的事业带给她的是越来越多的欣慰而不是失望。

作者: mzgw

该日志由 mzgw 于2005年12月08日发表在宅女出门分类下， 你可以发表评论，并在保留原文地址及作者的情况下引用到你的网站或博客。
转载请注明: 中国·杭州2005年城市公共图书馆高层论坛散记之三 | 超平的博客
标签: 开会了