http://www.mingzhiguwen.net/archives/302.html Mon, 26 Dec 2011 03:02:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.mingzhiguwen.net/archives/302.html/comment-page-1#comment-3209 山里人 Wed, 13 Feb 2008 06:19:57 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/2008%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e5%8d%b0%e8%b1%a1%e4%b9%8b%e4%b8%80.html#comment-3209 总分馆制探索在实践上目前还处于初始阶段，无论是苏州、嘉兴或禅城都难以称之为彻底的总分馆制，苏州在组织结构与产权关系上的突破应该算是近年来最有指标性意义的一件事，但其足以自傲的扁平结构恰恰又是制约未来发展的一大瓶颈。愚意以为不如把以上几种模式统称为总分馆的初级形式，其最终形态应为新加坡与香港式的总分馆制。 总分馆制探索在实践上目前还处于初始阶段，无论是苏州、嘉兴或禅城都难以称之为彻底的总分馆制，苏州在组织结构与产权关系上的突破应该算是近年来最有指标性意义的一件事，但其足以自傲的扁平结构恰恰又是制约未来发展的一大瓶颈。愚意以为不如把以上几种模式统称为总分馆的初级形式，其最终形态应为新加坡与香港式的总分馆制。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/302.html/comment-page-1#comment-3210 小鬼 Mon, 14 Jan 2008 00:46:00 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/2008%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e5%8d%b0%e8%b1%a1%e4%b9%8b%e4%b8%80.html#comment-3210 哈哈！超平老师把屈义华同志的姓氏弄错了。 哈哈！超平老师把屈义华同志的姓氏弄错了。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/302.html/comment-page-1#comment-3211 邱冠华 Sun, 13 Jan 2008 15:35:05 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/2008%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e5%8d%b0%e8%b1%a1%e4%b9%8b%e4%b8%80.html#comment-3211 我们必须了解什么是最好的总分馆模式，否则在设计总分馆的建设方案时就会失去方向，苏州、嘉兴的做法或者模式之所以还比较成功，就是设计时就十分清楚真正的总分馆是什么。至少本人清楚地知道，从体制角度而言，嘉兴的做法比苏州的要好，禅城区的做法比嘉兴的更有利，所以苏州是在现行的体制下尽量向这个方向去靠，向政府作示范，以便今后能够方便地转换。其实在这方面，国外已经有许多现成经验，国内的教训也不少，都值得我们借鉴和反思。对这个问题的理解在于构建模式是否能够保证总分馆持续地发展，体制能否解决图书馆服务全覆盖的问题。普遍均等的公共图书馆服务体系中，总分馆是最重要部分，也是最有效、最能解决全覆盖问题的做法，而且需要政府制度的支撑；而区域性服务网络是一种图书馆行业内部联盟，在目前的体制框架下，通过图书馆自身的努力就可以实现，可以说是行业内部的事情。如果说要向政府提出建议，当然是要建议政府解决体制上的问题，而不是解决行业自身可以解决的问题。 我们必须了解什么是最好的总分馆模式，否则在设计总分馆的建设方案时就会失去方向，苏州、嘉兴的做法或者模式之所以还比较成功，就是设计时就十分清楚真正的总分馆是什么。至少本人清楚地知道，从体制角度而言，嘉兴的做法比苏州的要好，禅城区的做法比嘉兴的更有利，所以苏州是在现行的体制下尽量向这个方向去靠，向政府作示范，以便今后能够方便地转换。其实在这方面，国外已经有许多现成经验，国内的教训也不少，都值得我们借鉴和反思。对这个问题的理解在于构建模式是否能够保证总分馆持续地发展，体制能否解决图书馆服务全覆盖的问题。普遍均等的公共图书馆服务体系中，总分馆是最重要部分，也是最有效、最能解决全覆盖问题的做法，而且需要政府制度的支撑；而区域性服务网络是一种图书馆行业内部联盟，在目前的体制框架下，通过图书馆自身的努力就可以实现，可以说是行业内部的事情。如果说要向政府提出建议，当然是要建议政府解决体制上的问题，而不是解决行业自身可以解决的问题。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/302.html/comment-page-1#comment-3212 tianyaluke Sun, 13 Jan 2008 05:12:58 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/2008%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e5%8d%b0%e8%b1%a1%e4%b9%8b%e4%b8%80.html#comment-3212 专家总是站在高高的山顶，向往更美好的风光，但是山脚是什么样的景色，却未必知晓！ 所谓“对于街道、社区、村这些级别的图书馆而言，都是相应的‘政府’出钱办的 ”，关键是“政府”愿不愿意出这笔钱，这笔钱出了之后能不能收到预期的效果，在这些街道、社区、村里面，有多少人会去利用图书馆 专家总是站在高高的山顶，向往更美好的风光，但是山脚是什么样的景色，却未必知晓！ 所谓“对于街道、社区、村这些级别的图书馆而言，都是相应的‘政府’出钱办的 ”，关键是“政府”愿不愿意出这笔钱，这笔钱出了之后能不能收到预期的效果，在这些街道、社区、村里面，有多少人会去利用图书馆

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/302.html/comment-page-1#comment-3213 凑热闹 Sat, 12 Jan 2008 15:33:49 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/2008%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e5%8d%b0%e8%b1%a1%e4%b9%8b%e4%b8%80.html#comment-3213 敬佩于教授的研究和真学者风范，支持老槐的“线路图”。在目前中国的环境中，要想实现于教授的最终设计，必须按老槐的“线路图”走。只有先做起来，才有可能逐步达到理想境界。如果连苏州、嘉兴目前做的总分馆都不行，那就等于中国的总分馆没法起步了。 敬佩于教授的研究和真学者风范，支持老槐的“线路图”。在目前中国的环境中，要想实现于教授的最终设计，必须按老槐的“线路图”走。只有先做起来，才有可能逐步达到理想境界。如果连苏州、嘉兴目前做的总分馆都不行，那就等于中国的总分馆没法起步了。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/302.html/comment-page-1#comment-3214 超平 Sat, 12 Jan 2008 13:03:53 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/2008%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e5%8d%b0%e8%b1%a1%e4%b9%8b%e4%b8%80.html#comment-3214 回政府；你说的我知道，但那样准确地描述政府机构，在博文里太繁复，反正在老百姓心中，那些，都是政府。对于街道、社区、村这些级别的图书馆而言，都是相应的‘政府”出钱办的。 回政府；你说的我知道，但那样准确地描述政府机构，在博文里太繁复，反正在老百姓心中，那些，都是政府。对于街道、社区、村这些级别的图书馆而言，都是相应的‘政府”出钱办的。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/302.html/comment-page-1#comment-3215 老槐 Sat, 12 Jan 2008 05:17:35 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/2008%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e5%8d%b0%e8%b1%a1%e4%b9%8b%e4%b8%80.html#comment-3215 还有，李老师怎么是“拙于表达”？名嘴啊！ 还有，李老师怎么是“拙于表达”？名嘴啊！

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/302.html/comment-page-1#comment-3216 老槐 Sat, 12 Jan 2008 05:15:26 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/2008%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e5%8d%b0%e8%b1%a1%e4%b9%8b%e4%b8%80.html#comment-3216 于教授研究的水准没有人怀疑，也就是说，她们的调研看到了目前总分馆制的几乎全部弊端。但是她的设计却是有缺陷的。即使于所说“真正的总分馆制”是最先进的（这点我不是不接受但我认为需要更多的证明，比如社会实验的证明。于不提真正总分制馆制的缺点不表明它没有缺点），我仍很难接受这么大一个国家中，只有禅城区的总分馆模式是我们发展图书馆服务网络时的唯一追求目标。作为给文化部的建议，这样的建议太极端、太欠周详。我觉得在于的课题基础上给文化部的建议，最合适的是：我国已经有多少种总分馆制，分析各种总分馆制的优点与缺点，提出适合推广的环境与条件。还有，需要提出暂不适合或永不适合发展总分馆制的环境。 于教授研究的水准没有人怀疑，也就是说，她们的调研看到了目前总分馆制的几乎全部弊端。但是她的设计却是有缺陷的。即使于所说“真正的总分馆制”是最先进的（这点我不是不接受但我认为需要更多的证明，比如社会实验的证明。于不提真正总分制馆制的缺点不表明它没有缺点），我仍很难接受这么大一个国家中，只有禅城区的总分馆模式是我们发展图书馆服务网络时的唯一追求目标。作为给文化部的建议，这样的建议太极端、太欠周详。我觉得在于的课题基础上给文化部的建议，最合适的是：我国已经有多少种总分馆制，分析各种总分馆制的优点与缺点，提出适合推广的环境与条件。还有，需要提出暂不适合或永不适合发展总分馆制的环境。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/302.html/comment-page-1#comment-3217 政府 Sat, 12 Jan 2008 04:22:34 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/2008%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e5%8d%b0%e8%b1%a1%e4%b9%8b%e4%b8%80.html#comment-3217 “这里所说的基层政府，主要是指街道、乡镇和村。”乡镇才有基层政府，街道办事处是政府的派出机构，村委会（居委会）是村民（居民）自治组织。 “这里所说的基层政府，主要是指街道、乡镇和村。”乡镇才有基层政府，街道办事处是政府的派出机构，村委会（居委会）是村民（居民）自治组织。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/302.html/comment-page-1#comment-3218 图林老姜 Sat, 12 Jan 2008 01:06:34 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/2008%e5%b9%b4%e5%b3%b0%e4%bc%9a%e5%8d%b0%e8%b1%a1%e4%b9%8b%e4%b8%80.html#comment-3218 沙发。 沙发。

]]>