http://www.mingzhiguwen.net/archives/277.html Mon, 26 Dec 2011 03:02:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.mingzhiguwen.net/archives/277.html/comment-page-1#comment-4895 豫阳 Sun, 03 Jan 2010 01:52:54 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e7%9a%84%e3%80%8a%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e6%b3%95%e3%80%8b%e6%98%af%e8%bd%af%e6%b3%95%e5%be%8b.html#comment-4895 中国国情下，想立什么法能立什么法，想什么时候立法就能什么时候立法，想立多大的法就能立多大的法，如果你需要，一个星期就能给你连起草到通过到施行顺溜儿地完成，但立法后会不会变成一张五谷轮回庙里的草纸，谁也不能给你保证。在目前，起码我们的图书馆事业在没有法律保障的情况下还不算最坏，有了图书馆法谁也不能说会变得最好——甚至更好也难说。所以感觉目前的我国图书馆立法还是谨慎点好，看不清道路的情况下就大踏步地前进，说不定不但不能促进图书馆事业的发展，弄不好还会给自己凭空加几道枷锁，很多图书馆人都已经有了这种忧虑。 日本的这种立法形式感觉挺好的，起码挺适合他们当年立法时的国情，至于现在有点郁闷，实属正常。骑自行车的郁闷，未必开宝马的不郁闷？ 图书馆立法，也得戒快、戒急、戒大、戒洋、戒土、戒全、戒虚、戒独，阿弥陀佛！ 中国国情下，想立什么法能立什么法，想什么时候立法就能什么时候立法，想立多大的法就能立多大的法，如果你需要，一个星期就能给你连起草到通过到施行顺溜儿地完成，但立法后会不会变成一张五谷轮回庙里的草纸，谁也不能给你保证。在目前，起码我们的图书馆事业在没有法律保障的情况下还不算最坏，有了图书馆法谁也不能说会变得最好——甚至更好也难说。所以感觉目前的我国图书馆立法还是谨慎点好，看不清道路的情况下就大踏步地前进，说不定不但不能促进图书馆事业的发展，弄不好还会给自己凭空加几道枷锁，很多图书馆人都已经有了这种忧虑。
日本的这种立法形式感觉挺好的，起码挺适合他们当年立法时的国情，至于现在有点郁闷，实属正常。骑自行车的郁闷，未必开宝马的不郁闷？
图书馆立法，也得戒快、戒急、戒大、戒洋、戒土、戒全、戒虚、戒独，阿弥陀佛！

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/277.html/comment-page-1#comment-2989 李超平 Sun, 04 Nov 2007 14:55:37 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e7%9a%84%e3%80%8a%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e6%b3%95%e3%80%8b%e6%98%af%e8%bd%af%e6%b3%95%e5%be%8b.html#comment-2989 谢谢闲言和厉行者的留言！ 但从目前的趋势来看，立大图书馆法的可能性很大，很多事情到了操作层面，矛盾多多，很难找到一种十全十美的办法。说句心里话，我赞成二位的观点 谢谢闲言和厉行者的留言！ 但从目前的趋势来看，立大图书馆法的可能性很大，很多事情到了操作层面，矛盾多多，很难找到一种十全十美的办法。说句心里话，我赞成二位的观点

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/277.html/comment-page-1#comment-2990 厉行者 Sun, 04 Nov 2007 12:47:06 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e7%9a%84%e3%80%8a%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e6%b3%95%e3%80%8b%e6%98%af%e8%bd%af%e6%b3%95%e5%be%8b.html#comment-2990 小提自己的想法，不成熟，请多指教！ 我觉得一个行业的法律建立与完善，是由这个行业在社会所产生影响的深度和广度来决定的，如果一个行业没有广泛的得到社会的认同与支持，那么我们大谈这个行业法律的建立是不现实并且得不到支持的。我们图书馆学现在不是人们眼中的显学，所以光谈就专门建立图书馆法有点孤立无助，所以我非常同意日本分立图书馆法的作法， 先将图书馆法的各个方面安插进在各个大法律下面，相信随着社会的不断进步，文明的不断发展，图书馆法终究要大团圆的。 想法幼稚，呵呵 小提自己的想法，不成熟，请多指教！ 我觉得一个行业的法律建立与完善，是由这个行业在社会所产生影响的深度和广度来决定的，如果一个行业没有广泛的得到社会的认同与支持，那么我们大谈这个行业法律的建立是不现实并且得不到支持的。我们图书馆学现在不是人们眼中的显学，所以光谈就专门建立图书馆法有点孤立无助，所以我非常同意日本分立图书馆法的作法， 先将图书馆法的各个方面安插进在各个大法律下面，相信随着社会的不断进步，文明的不断发展，图书馆法终究要大团圆的。 想法幼稚，呵呵

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/277.html/comment-page-1#comment-2991 闲言 Wed, 31 Oct 2007 07:26:32 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e7%9a%84%e3%80%8a%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e6%b3%95%e3%80%8b%e6%98%af%e8%bd%af%e6%b3%95%e5%be%8b.html#comment-2991 分立很实用，解决问题；也很实际 ，容易立上，有立法和用法的时效 方面的意义。怀疑和反思更有价值，不妨深入研讨 ‘现代图书馆法存在的意义’、效用以及我们在现代研究图书馆立法的目的，意义。其成果能够给图书馆学者们带来一个清晰的轮廓指导和思路指引是学众所盼。 分立很实用，解决问题；也很实际 ，容易立上，有立法和用法的时效 方面的意义。怀疑和反思更有价值，不妨深入研讨 ‘现代图书馆法存在的意义’、效用以及我们在现代研究图书馆立法的目的，意义。其成果能够给图书馆学者们带来一个清晰的轮廓指导和思路指引是学众所盼。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/277.html/comment-page-1#comment-2992 孤夜舞者 Sat, 20 Oct 2007 16:00:06 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e7%9a%84%e3%80%8a%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e6%b3%95%e3%80%8b%e6%98%af%e8%bd%af%e6%b3%95%e5%be%8b.html#comment-2992 不是还有范老师和您的发言报告吗？很想拜读一下啊。 不是还有范老师和您的发言报告吗？很想拜读一下啊。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/277.html/comment-page-1#comment-2993 孤夜舞者 Sat, 20 Oct 2007 15:59:55 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e7%9a%84%e3%80%8a%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e6%b3%95%e3%80%8b%e6%98%af%e8%bd%af%e6%b3%95%e5%be%8b.html#comment-2993 不是还有范老师和您的发言报告吗？很想拜读一下啊。 不是还有范老师和您的发言报告吗？很想拜读一下啊。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/277.html/comment-page-1#comment-2994 金色刺梨 Sat, 20 Oct 2007 07:34:40 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%97%a5%e6%9c%ac%e7%9a%84%e3%80%8a%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e6%b3%95%e3%80%8b%e6%98%af%e8%bd%af%e6%b3%95%e5%be%8b.html#comment-2994 拜读了，咱是外行不敢妄加评论，祝周末愉快。欢迎毛毛来家弹琴。 拜读了，咱是外行不敢妄加评论，祝周末愉快。欢迎毛毛来家弹琴。

]]>