超平的博客

关键词 ： 农家书屋 乡村图书馆

凭心而论，“农家书屋”这个名称还是很有创意的，带着一点情趣，带着一点乡土情结，带着一点温情脉脉，……

它很具有忽悠性，从官员到专业人士到农村居民，都可以找到大做表情的理由。

它很具有可塑性，因为其含义模棱两可，左一点就是乡村图书馆，右一点就是乡村袖珍书店/租书店/网吧。

提几个要素帮助我们理解农家书屋：

1） 目的：解决广大农民群众“买书难、借书难、看书难”的问题。
2） 来头：由国家新闻出版总署发起，后又纳入《国家“十一五”时期文化发展规划刚要》。
3） 目标：“十一五”期间在全国建20万家，到2015年基本覆盖全国的行政村。
4） 定位：公益性文化设施。
5） 实施：政府统一规划、组织实施，采取政府扶持、社会捐助、统一规划、分头实施的方针，多渠道吸收资金……
6） 运行：
——政府组织建设，农民自主管理；
——由相关部门公布推荐目录，（各地）结合本地情况，组织采购和配送，每家书屋可供借阅的图书不少于1000册，报刊不少于30种，电子音像制品不少于100种；
——在保证书屋正常运行的前提下，书屋可获出版物经营许可证开展出版物经营业务，获得的经营收入，按规定比例用于购买新的出版物；
7）“农家书屋”要充分利用农村现有的各类公共设施，不搞重复建设……
8）“农家书屋”工程发文单位：新闻出版总署、中央文明办、国家发改委、科技部、民政部、财政部、农业部、国家计生委。（跟咱公共图书馆的主管部门没什么关系呀）

不知道诸位感觉如何，我基本上被搞晕了。

“农家书屋”肯定不是乡村图书馆，因为它可以进行出版物经营，比如卖书、租书、有偿上网……，但似乎又兼有图书馆的性质——可以免费看书、借书；

它还要“不搞重复建设，充分利用现在的公共设施”，已有的公共设施比如已经建成的乡村图书馆？“整合资源”，怎么个整合法？不懂！

虽然最上头的发文单位跟文化部没搭上关系，但到了下面，比如浙江省、杭州市，文化和新闻是在一起的，叫文广新局，文广新局该如何来操作呢？好玩！

写文章的快枪手，会不会立马写出宏篇大论来论证“农家书屋”的可行性与科学性？好奇ing

到上海考察了嘉定区的农家书屋，文广新局把这事交给了图书馆来办，图书馆就按图书馆的方式来办——“别无所求”，这是刚刚看到的游园的文章中引用的卡内基对图书馆的评价。嘉定区的农家书屋办在农民志愿者的客厅里，我看了两家，一家是大妈做志愿者，另一家是大伯做志愿者，他们在家里摆开八仙桌，招待十六方，用朴素的热情，做着一件被民间誉为功德无量的善事，我但愿别的地方的农家书屋一旦经营起来，别伤害了汤阿姨赵大伯的心。

当然，由图书馆统一规划的志愿者式的农家书屋是不是能可持续发展，也有待观察，但据我调研，乡村图书馆的可持续发展，要害问题是解决政府的经费投入机制，当然，前提是政府拿得出钱来。这个问题不解决，管你搞多少个工程，管你如何“创新机制”，我悲观地说一句：白搭！

作者: 超平

该日志由 超平 于2007年08月30日发表在无事生非分类下， 你可以发表评论，并在保留原文地址及作者的情况下引用到你的网站或博客。
转载请注明: “农家书屋”是个什么东东？ | 超平的博客
标签: 乱弹