考察:成都的乡村图书馆,给了我一点信心
培训结束后,东道主安排了一天考察,当我得知成都郊区的龙泉驿区有很好的乡村图书馆,我认定这是最好的考察项目。
刚好,在去成都之前,随杭州市政协曾东元副主席一起考察了两天乡村图书馆,能够对比一下,无疑是很刺激的。成都、杭州,在我眼睛里的PK中我希望哪边更好一点呢?
在经历了杭州两天的考察后,我有理由相信,目前在乡村建设图书馆而且还能“可持续发展”,比实现共产主义理想简单不了多少,所以,对龙泉驿的乡村图书馆,我的期望值定得并不高。
但是,参观以后,我只能用吃惊来形容我的感受。
照片就不贴了,去看大旗底下。
几点感受:
1. 最让我吃惊的是,龙泉驿的乡村图书馆不是行政指令的产物,是龙泉驿区图书馆自己要做的。因为图书馆评估,条件一夜之间就改变了,设备更新了,书增加了,但是,读者却并没有增加,图书馆的陈绍红馆长和她的同事们觉得挺对不住领导,而她们在宣传推广方面没什么经验,不知道怎么才能让老百姓像爱逛超市那样爱逛图书馆,让政府觉得增加对图书馆的投入是对的。幸运的是,她们就想到了乡村的人们,龙泉驿区是成都的郊区,558平方公里的辖区面积,除了一些小小的城区,大部分是农村,陈馆长的原话是“应该让乡村的人也能像城里人一样享受到图书馆服务”,她还有一句朴实却很能打动人心的话:“我们不愿意老是重复昨天的工作,坐等读者上门。”于是就决定办乡村图书馆;再幸运的是,她们的想法得到区文化局的赞同和支持,比如文化局的公务车就充当了流动书车,而且,很快龙泉驿区图书馆还将会拥有自己的流动书车;再再幸运的是,这个计划又得到宣传部的支持——20万专项拨款。
2. 看过的两个乡村图书馆很温馨,几乎就是理想中的乡村图书馆模样。但显然这不可能是所有的乡村能够做到的,我只是觉得,在钱成为建乡村图书馆最大的障碍的状况下,我们不能简单地认为只要有了钱就一定能办好,似乎跟很多因素有关,除了钱,还有,村长和书记的意识,村民们的需求,还有,我认为跟运气有关,比如,恰好办在一所学校旁边,在孩子们欢天喜地地走进图书馆以后,他们的家长也跟着进去了。还有什么,比如跟风水有没有关系不得而知,事实就是,总是有些地方办得好有些办不好。
3. 驻村大学生让乡村图书馆有了活力。成都市实行“村村有驻村大学生”计划,即由政府买单招聘刚刚毕业的大学生到村里任职,正好,在建有乡村图书馆的村,他们就理所当然地兼任图书馆管理的工作。在红沙坡村,驻村大学生是一个斯文的男孩,毕业于西南政法大学,我们到达的时候,他正在辅导几位小朋友学习使用电脑和上网。
在车上,我和郭斌馆长与龙泉驿的陈馆长聊了很多,我建议策划“一卡通”项目,一是可以把事情做得更漂亮,二是可以以项目的形式争取经费。说到项目,这可是郭馆长的强项,她如此这般地出了很多主意,经验是,直接要钱往往收效不大,但做项目却容易要钱,图书馆名利双收。




终于等到了超平师的新博文,您辛苦了!
很有意义的考察!这还是第一次通过文字去考察农村图书馆呢。建设****新农村,图书馆的建设不容忽视,尽管困难重重。
“直接要钱往往收效不大,但做项目却容易要钱,图书馆名利双收。”——XX特色终于进入教授境界了~~
“直接要钱往往收效不大,但做项目却容易要钱,图书馆名利双收。”——XX特色终于进入教授境界了~~
看到超平、老槐、竹帛斋主等大师们越来越稀疏的博文,坐卧不安。老在想要是有一天看不到他们的博文了怎么办啊?
上个世纪30年代初梁漱溟先生的乡村建设实践中强调的学校教育与社会自治合一,强调”政,教,富,卫”合一,在今天依然是中国农村文化运动的一个楷模.在政治体制僵死而无法有机融入乡村民众生活,教育系统以升学为目标而成为农民子弟跳出农门的独木桥的今天,乡村图书馆的建设,恐怕只能将自身目标着眼于细微处,能在文化荒漠的农村播撒下一些文化的种子,就算是功德无量了. 如果一开始便将目标定得非常之高之远,恐怕难免外人后人诟病我们图书馆人”好高骛远”.
乡村图书馆的建设,是要图书管理人员加辈的努力,才能真正实现图书馆的价值,让图书为广大农民服务.