观念差异
观念的差异非常明显，比如对馆藏的认识，沿海地区的馆长们喜欢炫耀他们在服务上的努力，四川的馆长们则喜欢炫耀馆藏，即使是年经费万元左右的县级馆，也会骄傲的告诉你他们有多少古籍。一帮人在一起聊天，当说到某个馆时，你经常会听到旁人赞赏地说“××馆的馆藏质量很不错”，我再听下去，对馆藏质量的衡量，不外乎也是有多少年代久远的珍惜文献。有一种趋势正在蔓延，一些县市图书馆正在配合当地的旅游经济，力图以当地某个名人（尤其是古代名人）为由头，形成特色馆藏与特色图书馆。
对图书馆的评价标准也许不可能是单一的，我也不好说这些趋势一定不好，但对大众服务的忽略或者说不予以足够重视，多少总是缺憾。少得可怜的经费，就这样给了老祖宗。而另一边，老百姓却越来越不想走进图书馆了。
我试图传达一些观念上的东西，对他们一直不曾怀疑的信念产生一点冲击，我没打算产生“颠覆”的冲击力，闲聊的时候我不做任何评论，上课的时候仅仅以讨论的态度发表一点个人之见。我的学生，宣汉县图书馆副馆长朱柏熹在他的感言里说“老师带来的不仅仅是知识，更是对我思维观念的转变”，另一位县馆馆长杨小春，她是博客读者，她对我说，她的观念很受我们博客的影响。
还有一种观点让我很多感概，几乎所有的馆长都坚持一个道理：为领导服务是根本。这是我从郭斌馆长的讲课中和一些馆长在交流的经验中获知的。我固执地在课堂上和以领队的身份在课后的点评中要修正这一观点，我的观点是：为领导服务是策略，为大众服务是根本。我相信这其中存在着立场上的差别，比如，泸州馆的王书记，在任馆长期间，通过为领导服务获得增拨资金7万元，但这7万元是为领导订港台报纸用的，我不清楚现在宣传部门对港台报纸的阅览有些什么限制，如果还是跟以前一样，那么，我认为这7万元算进购书经费里都没有意义，除非泸州市的任何一位普通市民可以自由地阅览到这些报纸，哪怕是让领导优先。
是与非，交给将来。
写于重庆
这话讲得漂亮:
图家小工:
yizii:
王开花:
超平:
呵呵，沙发吗？偶的观念也是来自于网络图林，来自于各位博客老师。
回复本评论
板凳
回复本评论
板凳
回复本评论
观念的传递显然比技术的传递更有价值。
回复本评论
看超平老师的博客，说真的，比老槐老师过瘾！一如既往往的犀利，对人对已。老槐老师许是官场上呆长了。志愿者活动要有超平老师这样的眼光，才会越办越好！
回复本评论
“不把领导伺候好了，谁给你投钱啊！”——这个观念来源于公共馆长的实践领悟~~
回复本评论
四川的图书馆人必须尽快跳出盆地意识的蕃篱哦！！！
回复本评论
四川的图书馆人必须尽快跳出盆地意识的蕃篱哦！！！
回复本评论
李老师，感谢你带给我们四川公共图书馆界新的理念（也许不一定代表全部学员的观点），我听你的课是感觉舒服，你从不隐瞒自己对问题的看法，直率——可能正是这样的交流才让你和我们都更有收获，说时髦点就是双赢哈。我从你的文章看出你对四川公共馆文献资源建设的一种担忧，我想馆长们炫耀他们的“宝贝”文献，或许是对已经存在的馆藏现实的一种自豪。当然，与沿海地区相比，四川在服务观念上和实践上的落后也是不用讳言的，不过原因很多，图书馆自身难脱干系。据你的了解，在80年代初期有多少县馆能把馆藏过刊用来外借呢？我当时所在的县馆就是一个。1984年，馆长接受我的建议，把尘封在书库的过刊全部投入外借。效果出奇的好，躺在书库几年不被问津的过刊，大量被读者借出。但是，我馆这一行为在市馆开会时受到几乎全部兄弟馆的质疑，尽管如此，我馆坚持了，直到现在。从最初装订后才外借，到现在从阅览室下架后直接投入外借，怎么方便读者就怎么做，受到读者广泛欢迎.
回复本评论
其实在中国，官本位思想和坚持四项基本原则是生死相依的，在可以预见的以后很长一段时间，官本位依然是我们做一切工作不得不优先考虑的因素。超平的民本思想PK大小馆长的官本思想，最后的结果，只能是你说你的，我做我的。没有谁的思想一定有榆木疙瘩般顽固，决定脑袋的是PG；
回复本评论
回老兵：谢谢您的留言！这次我的收获也很大，能够与你们这样面对面交流，真的是我的幸运。正如您所说，的确有些基层馆馆长在努力地 做着什么，有很多是我没想到的。另一方面，我的确感到了四川和沿海地区的同行在观念上的差异，如果这次以我的坦率能够产生一些冲击，不管对不对，总不会再墨守成规，如此，也算我的一点点贡献。
回复本评论
我想我的意思还是表达清楚了，我并非反对把领导伺候得舒服一点，但立场要清楚，伺候领导只是策略，得到好处后，还得想到把大众也伺候好一点。
回复本评论
其实，观念上的差异正是发展滞后的原因，无论是图书馆人还是领导们都有根深蒂固的盆地情结，我认为“一些冲击”还远远不够。因为盆地情结等诸多因素，主动去寻求改变要困难许多，好在已经有志愿者们迈出的第一步，只是期待“冲击”来得更猛烈些吧！哈哈！
回复本评论
为领导服务是策略，为大众服务是根本。我觉得这两句话比什么“核心价值”之类的冠冕堂皇的话（对基层图书馆而言）来得真实，来得有操作性。目前对基层馆而言还是“生存权”问题，有了生存，才能发展。
回复本评论
李师傅提到的把仅有的经费献给老祖宗的做法，现在很是流行，好像有不可阻挡的趋势。这其中到底是什么的缘由催生出的特、特、特呢？ 想请李老师，分析一下！感谢之至。
回复本评论