一个地级市公共图书馆馆长遭遇这样一个难题：以前一直订有纸本《CA》，后来改订光盘版，去年进行资源利用率清查，发现《CA》一年下来点击仅200余次，而费用却高达26万RMB，平均单次点击费用为1000余元，馆长心疼纳税人的血汗钱，决定停止订购。但考虑到那一年200余次的点击，他们或许是为这个城市的经济、科技发展作出重要贡献的人，他们的需求也应该满足，为此，馆长想了一些办法，那些办法我就不细说了，相信大家都知道是什么办法，一句话，不在乎拥有，只要能够获取，“获取”的费用由图书馆买单。
如果看不到理论对实践的影响，要是我，首先怀疑自己在知识和判断力上的局限。这位馆长，给了我们一个很好的案例。他经常在下班后滞留在办公室啃读专业文献，学术界关于“拥有与获取”的讨论他是知道的，这不，他能够果断地根据实际情况调整馆藏计划，我不知道这算不算接受了理论的影响，至少，他的做法与理论一致。
有社会影响力的人士对他的做法提出质疑，在这座城市的大学和情报所相继停止订阅《CA》以后，这个公共图书馆曾经是唯一订有《CA》的，现在，连这唯一也不复存在，他认为馆长做错了。
那位人士也知道馆长为他们提供的“获取”途径，但比起“拥有”，“获取”总让人觉得不踏实，当然，也有那么一点点不方便，他力图利用他的影响力来改变馆长的决定，馆长的上级也希望馆长妥善解决此事。
其实，馆长可以很简单地解决这件事：大笔一挥买了就是，26万又不是花不起。但馆长是个小气的人，面对纳税人的血汗钱，他实在大方不起来，他为此烦恼不已。
我是支持馆长的，尽管不一定有用，如果最终馆长无法坚持，我也能够理解。但我还是想把理由陈述一遍，一是作为案例备案，二是给馆长提供一点说辞，我希望他最终能够说服对方。
《CA》收录的是科技文献，科技文献的半衰期大都不长，十年、二十年，不，大多数根本用不了这么久，那些文献就基本上没有利用价值了。光盘版《CA》，其文物价值本来就可以不考虑，所以，没有必要为“收藏”而去“拥有”，“这个城市连一套《CA》也没有”只是听起来很煽情。
至于这位馆长是谁，请朋友们不要玩竞猜游戏，一个好馆长需要我们大家去维护，帮帮忙！
石家庄鲜花店:
云影:
图家小工:
西瓜:
珠水小渔:
冷凝管:
超平:
1111:
“《CA》一年下来点击仅200余次，而费用却高达26万RMB，平均单次点击费用为1000余元”——真贵呀，连老夫这样平时花钱“大手大脚”的人都觉得心疼。
回复本评论
化学文摘光盘的使用如果一年只有２００次，那应该是知道谁在用的，也可以调查了解其使用的价值如何，可以科学地衡量这个光盘的确对该地区的科研和生产是否很重要．以事实和科学的分析来说话．
回复本评论
我相信超平老师所说的是实情。我订购的《CA》的光盘版，点击率也很低。教授与博士都用了许多别的“获取”方式进行了文摘与全文的查询与下载，我也在这几天做了一个是否用别的全文+文摘库替代《CA》的报告，虽然想到学校或图书馆已经几十年的订购纸本或几年的光盘难免有点罪人之感，但一起到光盘版的使用率以及CA网络版（SciFinder Scholar）的天价，就不得不认真考虑了。 我也需要得到帮助：图书馆是否不再是一种保存的功能？是否要对成本进行评估？是否真的获取胜于保存了？ 我的报告交上去了，会让领导、院系、资源建设委员会讨论，我等着结果。。。
回复本评论
基层馆这个问题很普遍,我认识的馆长大多属于超平老师说的这一类,我们也因为这苦恼,如果按照JS的逻辑付费,也不是付不起,可细算下来成本太高.但一个馆的实力又不足于和JS讨价还价,真希望多几个超平老师这样的图林领袖式人物多为弱势图书馆和弱势读者争取和北大\浙大等学校读者一样平等获取信息资源的权利.
回复本评论
《Web of Science》和《CA》的价值有多大，看看众多馆花大价钱备下的资源，很迷惑。我们花的钱值不值，是否有办法评价呢？
回复本评论
看了李老师这篇博文，我想：一这恐怕还是个资源共享难题，其实现在有了如此先进的互联网，共享问题在传输与获取技术上应该不成问题了，一个城市有200点击利用，要是五个城市共享呢？或十个城市？或一个省共享？或全中国用一个行不？看来还是想法儿等问题啊！二、图书馆的经费的多少也是个悖论啊！到底是多还是少？如果说少？那有多少图书馆在这样花费着26万？如果说多，可触目皆是的是有多少图书馆只有可怜的购书经费甚至没有经费啊！三、支持那馆长，停了就停了吧！实在不行咱到国家图书馆互借去，顶多麻烦点儿。四、图书馆界要是把这样的问题解决了，那应该是大好事一桩啊！
回复本评论
谢谢诸位对这件事的关注和热烈的讨论！孙馆的意见我没想过，感觉做起来比较难，科技人员工作的价值很多时候很难直接观察，也难量化，比如仅仅产出了几篇论文，应该如何从经济上核算投入产出？ 丫枝的报告我也很期待！方言的建议，我想这大概是大方向吧，但眼下实行起来恐怕还难，数据商可没那么傻， 知识产权他们可是盯的很紧的。这方面丫枝应该很清楚吧。
回复本评论
超平老师，我准备在志愿者培训时引用您这个案例，请您批准！
回复本评论
y已经批准
回复本评论