重庆图书馆老馆位于闹市区一个叫两路口的地方，按小时候的印象，那是仅次于解放碑的地方。
老馆的馆舍是典型的重庆风格——依山而建，从临街的大门进去，可上楼也可下楼，在山城重庆这样的建筑很多。以前一位老同学从学校分得一套房，在一楼，而该幢楼平街进去是7楼，她要下7层楼才到家。你说冤不冤，住一楼不就图个不爬楼梯吗？而她倒好，爬楼梯不说，整个还跟别人反着来——回家下楼，出门上楼。
重图的庭院在整个大楼的下方，那是一种我非常熟悉的味道：依山、面向长江。第一天上课的教室在庭院后面，我要穿过这个庭院走向教室，环顾四周，那一刻，心被什么东西抓了一下。我后来想想，肯定是被院子里的一座三层楼的青砖楼房“抓”了一下，一幢很旧的楼，是那种唤醒童年与少年记忆的旧。这幢楼房就是罗斯福图书馆旧址，再往前追述，是抗战时期中央图书馆旧址。与这幢楼有关的花边新闻是：《周渔的火车》中的图书馆就是这幢楼。
1945年，罗斯福总统去世，国民党政府意欲修建一所大学或一座图书馆，以罗斯福的名字命名，以感念他对中国抗日战争的种种支持。也许是限于财政，最后决定建图书馆。据说好几座城市争建，蒋介石发话：就建在重庆！而且就利用中央图书馆迁南京后留下的馆舍。于是，罗斯福图书馆筹备处正式挂牌，直到49年。重庆解放后改换门庭，变成西南人民图书馆，再然后就是重庆图书馆。
在我成长的年代，我从来没有以读者的身份走进过重图，一个没有“工农兵”身份的孩子，是不可能走得进去的。迄今总共去过三次，第一次是去听报告，那时我刚刚入图情之门；第二次是一个暑假，与刘兹恒相约在重图碰面；这一次是第三次。我与重图的这种关系是不是也很有典型意义？
一段生活中图书馆缺失的经历，那只是个人的遗憾，算不得什么，毕竟图书馆的历史是延续着的，尽管那是远离天堂的图书馆。我不知道重图搬迁后，这座青砖楼房将面临什么样的命运，如果它不再属于图书馆，是不是意味着往前追述的历史将被中断？这几天总有一种情绪让我不能释然：该以什么样的方式提醒决策者，对历史保持应有的敬畏是一座文明城市基本的素质！
下面这段文字是国民党第六次全国代表大会第17次会议关于筹建罗斯福图书馆的议案：
……用图书馆来纪念罗总统，可说是最富民主的意义，科学的意义，也最契合于国际文化合作的精神。而这三者正是他（指罗斯福——著者）一生所致力，也是新时代文化的动向。第一，图书馆教育对象是全社会，从一个初识字的儿童到最精深的学者；藏书的内容也可以无所不包的，每一本书对于每一个人是‘机会均等’，每一个人对全部藏书可以‘各取所需’，自由平等的意义，在这里比较在学校能见到更大的发挥。第二，图书馆是一切科学的宝库，也是科学家诞生之地。她必得日新又新的增益最新颖而名贵的科学著作，来补充一般学校藏所不及，来供给无力买书的学者不断的增进知识。……第三，近代图书馆规模越大，所藏的书代表的文字种类越多，各种文明国家以至文化落后国家的书，都可有她的地位。一个大书库架上并肩的陈列各国之图书，不是最和谐而伟大的各民族国家的文化合作展览所么？
——摘自《重庆图书馆馆史》
这是重图旧馆的后面，此门进去上一层楼才是平街的门厅，罗斯福图书馆旧址就在石梯的下面
这样的青砖楼房让我想起了老重庆
前台
星星芦苇:
evonchang:
图家小工:
文丰:
Changer:
金色刺梨:
扬成河源论坛_扬成河源人才网_扬成河源房产:
教授您好，我是罗甸县文广旅游局办公室小岑:
没想到重庆图书馆还有这段历史呢。长知识了。
我去过一次哦。
五六年前，曾有机会造访过重庆图书馆，虽然有点破败，但印象深刻。如今重图有了新馆，值得祝贺，但偶更关心的是老馆的保留与保护问题不知是否列入了政府议程？两年前在南京得知，省馆新建筑落成后，原先的馆舍——江南图书馆旧址将变成某机关办公楼，江苏和南京文化界人士几番呼吁，要求保留图书馆建筑，改为专业活动场馆，以保护历史文化脉络，但最终未被官方接受，听了十分难受。倡导文化建设的政府文件堆积如山，但就是在把文化大省口号呼喊了多年的地方，都缺乏起码的文化保护意识，这又说明什么？建新馆是文化建设，保护好文化遗存也是文化建设的组成！希望重庆市不会重复这样的蠢事！寄希望于宋馆长和重庆馆的同行，也希望超平先生与中图学会一起，向中央文化部“要政策”！
现在好多图书馆都在建新馆，不管是公共馆还是高校馆，我一直想不通的就是旧馆作何用。好奇怪啊……
好像没有去楼上和地下室看看吧？如果真是如此，你就自个儿去吃后悔药吧，谁叫你去时不先到斋主这里开几片前悔药带上呢？照片拍得极佳，仅次于斋主在此处拍摄的作品。哈哈
重图老馆规划是作少儿馆另外这几天正在招聘14名30岁以下的专科以上的专业技术人员（读者服务）
少儿图书馆就一定要用成人图书馆用剩下的地方吗？为什么只能用老馆来作少儿图书馆？为什么有的地方少儿图书馆连老馆这样的地方都没有？为什么多数城市还没有少儿图书馆？这是重视下一代教育的体现吗？
老馆是否作少儿馆还是未知数，重图的领导们是这样想的，但不知道决策者怎么想。
看超平老师博客网页 听兹恒教授侃资源建设 李超平老师和刘兹恒老师都是重庆人,是图书馆界非常知名的人士。我作为一名重庆人，一名图书馆员，一方面感到非常高兴，能听您们的课，确实洗脑，另一方面感到一些欣慰和鼓舞，就像今天上课时，邵馆长介绍刘兹恒老师时说的，大家要好生努力，刘教授是大家的楷模，说明图书馆人也是能有大作为的。 超平老师的《重庆之行》一、二，看了好亲切，写的都是我们每天所漫步的小路，寥寥几笔既写出了重庆的特点－－山城，重图的历史，还找出了筹建罗斯福图书馆议案的资料，我都还是第一次看见这资料。 听了刘教授一天资源建设课（明天还有半天），本想到刘教授的博客去跟贴，可找了半天没有找到像超平博客似的网页，只好在这里向超平老师汇报了。在课堂上，刘教授老是说我们邵馆长没有尊严，说每次邵馆长到北京开会，都只能说我们重庆市怎样，而不敢言重庆图书馆怎样。谁叫我们穷呢？弱国无外交，一年只有这么一点购书经费，那怕是进搬入新馆后，据说也不过略有增加，其实，不光是邵馆长没有尊严，我想应该是市政府没有尊严吧，当然邵馆长没有尊严，很对，谁叫他不会要钱呢。不过市委书记汪洋倡导书香重庆，是不是开始在提建文化大市呢？ 在课堂上，您们都主张图书馆要多建分馆制，比现在的修一个占地面积很大的形象工程，更能发挥图书馆文献作用，方便读者使用，说得太正确了，我想如果重庆图书馆在老馆建一个分馆，能这样的话，既能使减少超平老师对旧馆作用担心，也能减少我们所担心的，重庆图书馆搬到沙坪坝去后，罗斯福图书馆牌子也跟着搬入新馆，就不再是真正的罗斯福图书馆。 关于文献资源建设，我馆所提的三大馆藏特色，一直是我馆职工约有自毫的地方，刘教授批评得体无完肤。对于古籍没有说什么，也许就不知道是我们馆的一大特色，对于联合国文献，北图、上图远远超过我们，甚至有36个图书馆都拥有这一没有多少人查阅的文献。抗战文献一直是我们立足图书馆界的特色文献，说是四川大学图书馆正在准备超过我们。我这个搞文献资源建设的人，不能不冷汗淋漓。 超平老师经常回重庆吧，毕竟这是你生长之地，超平老师把你的思想带回家吧，谁叫你也曾是图书馆员！
刘兹恒老师到重庆师大（大学城校区）做报告去了，刘老师“书林清话文库”有一其本书
超平老师好。毕业都好几年了，总想到终于离开了学校的课堂，可以轻松了。这次单位系统的培训，让我又回到了熟悉的课堂，可惜物是人非，求知的欲望，却被喳喳的图书馆人淹没，连起码的尊重都没有的一群人（外表是光宣的，容貌是漂亮的，图书馆的清贫掩盖不住他们的富有）。我痛心，我同流合污。为什么馆长不把我们带到希尔顿去看看，他们的员工是怎样的精神面貌，他们的企业是怎样的礼仪要求。整天抱怨的是工资少，得过且过。要我说，给他们这点工资已经是过了。正如程亚南老师讲的一样，首先要自己有个好的精神面貌，传达给读者以后，领导才能看见图书馆人的努力，才能考虑投入。试想以现在的面貌，读者满意吗？扪心自问，我为什么要出钱来养你这样的一帮人。 以前在学校读书的时候，最讨厌在图书馆看书的时候，图书馆工作人员在一边聊天。到了重庆图书馆，在一个大的阅览室，工作人员高声喧哗是司空见惯的事情，无非谈些东家长西家短，儿子女儿，吃什么的事情。 可惜我要自问的是，我从最先的抱负理想到现在的得过且过，悲观失望到今天听了你们这些老师的讲座。我开始惭愧、自责、反省。可能我并没从这次学习中学到很多知识，但是你们唤起了我的希望和梦想，我没希望在现在的人和环境中有什么作为，但我感到首先要对我自己负责。我不能总是做一只整天低头找食的鸡，至少要有展翅高飞的雄鹰理想。 罗斯福图书馆是个美丽的地方，每次朋友来看我，我都会自豪的给他们讲其历史。虽然是贫民窟的住房，我却有别墅级的环境。但愿很多年后，我还会带着孙子来这里，告诉他我在这棵树下守望希望。 感谢你们的付出！
超平老师好。毕业都好几年了，总想到终于离开了学校的课堂，可以轻松了。这次单位系统的培训，让我又回到了熟悉的课堂，可惜物是人非，求知的欲望，却被喳喳的图书馆人淹没，连起码的尊重都没有的一群人（外表是光宣的，容貌是漂亮的，图书馆的清贫掩盖不住他们的富有）。我痛心，我同流合污。为什么馆长不把我们带到希尔顿去看看，他们的员工是怎样的精神面貌，他们的企业是怎样的礼仪要求。整天抱怨的是工资少，得过且过。要我说，给他们这点工资已经是过了。正如程亚南老师讲的一样，首先要自己有个好的精神面貌，传达给读者以后，领导才能看见图书馆人的努力，才能考虑投入。试想以现在的面貌，读者满意吗？扪心自问，我为什么要出钱来养你这样的一帮人。 以前在学校读书的时候，最讨厌在图书馆看书的时候，图书馆工作人员在一边聊天。到了重庆图书馆，在一个大的阅览室，工作人员高声喧哗是司空见惯的事情，无非谈些东家长西家短，儿子女儿，吃什么的事情。 可惜我要自问的是，我从最先的抱负理想到现在的得过且过，悲观失望到今天听了你们这些老师的讲座。我开始惭愧、自责、反省。可能我并没从这次学习中学到很多知识，但是你们唤起了我的希望和梦想，我没希望在现在的人和环境中有什么作为，但我感到首先要对我自己负责。我不能总是做一只整天低头找食的鸡，至少要有展翅高飞的雄鹰理想。 罗斯福图书馆是个美丽的地方，每次朋友来看我，我都会自豪的给他们讲其历史。虽然是贫民窟的住房，我却有别墅级的环境。但愿很多年后，我还会带着孙子来这里，告诉他我在这棵树下守望希望。 感谢你们的付出！
超平老师好。毕业都好几年了，总想到终于离开了学校的课堂，可以轻松了。这次单位系统的培训，让我又回到了熟悉的课堂，可惜物是人非，求知的欲望，却被喳喳的图书馆人淹没，连起码的尊重都没有的一群人（外表是光宣的，容貌是漂亮的，图书馆的清贫掩盖不住他们的富有）。我痛心，我同流合污。为什么馆长不把我们带到希尔顿去看看，他们的员工是怎样的精神面貌，他们的企业是怎样的礼仪要求。整天抱怨的是工资少，得过且过。要我说，给他们这点工资已经是过了。正如程亚南老师讲的一样，首先要自己有个好的精神面貌，传达给读者以后，领导才能看见图书馆人的努力，才能考虑投入。试想以现在的面貌，读者满意吗？扪心自问，我为什么要出钱来养你这样的一帮人。 以前在学校读书的时候，最讨厌在图书馆看书的时候，图书馆工作人员在一边聊天。到了重庆图书馆，在一个大的阅览室，工作人员高声喧哗是司空见惯的事情，无非谈些东家长西家短，儿子女儿，吃什么的事情。 可惜我要自问的是，我从最先的抱负理想到现在的得过且过，悲观失望到今天听了你们这些老师的讲座。我开始惭愧、自责、反省。可能我并没从这次学习中学到很多知识，但是你们唤起了我的希望和梦想，我没希望在现在的人和环境中有什么作为，但我感到首先要对我自己负责。我不能总是做一只整天低头找食的鸡，至少要有展翅高飞的雄鹰理想。 罗斯福图书馆是个美丽的地方，每次朋友来看我，我都会自豪的给他们讲其历史。虽然是贫民窟的住房，我却有别墅级的环境。但愿很多年后，我还会带着孙子来这里，告诉他我在这棵树下守望希望。 感谢你们的付出！
回“辛酸的浪漫”：你的长长的留言，我看了不止一遍，谢谢你的信任，如果，倾述也是一种精神保养的方式，我愿意倾听。
谢谢您百忙中回复我的留言。我的这段牢骚可能有过激之处， 借您的博客，我郑重向重庆图书馆的所有工作人员道歉：我伤害了你们。别让我“横尸街头”！！！！！！！！！！心继续是酸的，却永远浪漫下去，因为，远处的灯是那样的明亮，虽远却是事实。
顶楼上辛酸的浪漫：看得出来，你是一个有抱负的人，可惜你走错了地方。你不应该消极，应该振作起来，重庆图书馆需要你这样有远大理想的人来提升于图书馆事业，为图书馆的职工谋利益。你也一样吧，象今年过春节，发300个大洋就过春节，比下岗职工都不如！再挤车，我们上空调车都要犹豫再三。我们都不好给朋友说还在重庆图书馆工作，朋友问起工作，我们只好说在某某公司打工。当然，不能说我们的领导无能，这句话是不对的，重庆图书馆再穷，可还总有几部领导专车吧。不是领导无能，是市场经济这个“贡军实在太狡猾”。当然，我们希望你坐上重庆图书馆第一把交椅时 ，千万不要把大家忘了，否则，老姐绕不了你！