2006年,图林的事情,重不重要,游园说了算,八不八卦超平说了算。
1.维基百科删除“图书馆2.0”词条未果
图书馆2.0是2006年全世界相当一部分图书馆员最待见的一个词汇,所以它顺理成章地成为维基百科的词条。但是,年末维基百科却要删除此词条,理由一出,遭致一大帮图林技术酒徒的深刻鄙视,因为维基百科给出的理由太小儿科了,什么“图书馆2.0是一个博客写作者自撰的新词”,这其中明显包含着对图林博客的身份歧视。试想,这个世界上的词汇,只要不是上帝的指示,其它哪个不是“撰”出来的?只要是人撰出来的,就是他“自撰”的。由博客自撰与由专家自撰并不矛盾,博客不是一个与专家并列的身份,很多时候,他们重叠。
这件事的结局几乎没有悬念,如果2.0的事情都不能由大家伙儿说了算,歪脖主义的理想还要不要实现了?
2.谷歌为数图与出版商交火
谷歌“扫描这本书”的商业计划被剪接到了亚历山大的梦里,于是,在2006年5月14日这一天,全世界人民通过一个叫Kevin Kelly的美国人,知道了一个古老的梦想——在一个地方装下古往今来所有的知识,还知道了一个叫谷歌的“人”有实现这个梦想的决心和魄力。但问题是,这并不单纯是一个梦,事实上是一次大范围的革命,人们把这次革命可能带来的麻烦描述为“冲突”,其中,最激烈的冲突发生在谷歌和那些即将被革命的地主——出版商之间。
乐观者认为,图书扫描的趋势已不可更改;谷歌面对出版商的强大阻力,宣称自己已有应对计划;出版商则表示要寸土必争、寸步不让、誓死保卫领土安全。
3. ALA:是雪中送炭还是完美公关?
如果不是ALA,全世界人民可能不知道卡特里娜飓风给新奥尔良市的图书馆带来了毁灭性的破坏:市内27个图书馆受损,15个遭到完全破坏。ALA把这个消息告诉给了全世界人民。
当然不仅仅是简单的“告诉”,ALA通过开设新闻栏目、寻求募捐、设立救灾基金等方式,力图以图书馆之力为新奥尔良市的灾后重建作出贡献。最引人注目的行动是,ALA宣布2006年年会将于六月下旬在新奥尔良市如期举行,用ALA主席的话来说,就是要用会议经济给灾区人民带来实惠。
ALA之举无疑是雪中送炭,但也是一次完美的公关。在那样一个满目疮痍的城市里,图书馆职业得到了来自全世界一个崇高的注目礼。
4.OCLC一举“并购”RLG
玩并购游戏从来是企业集团的专利,但是,2006年5月3日,OCLC也成功地玩了一把并购游戏。这一天,OCLC董事会与RLG(研究图书馆集团)理事会达成合并协议,RLG的联合目录(Union Catalog)将并入OCLC的WorldCat目录。
如果读者诸君对RLG有所了解,就一定会对这次“并购”行为行一次注目礼了。RLG创建于1974年,是一个拥有150多个成员,包括图书馆、博物馆、档案馆、历史学会和其他“文化记忆”机构在内的大型联盟,它的联合目录拥有近400种语言的目录数据4千5百多万条。
毕竟图书馆是非赢利性组织,相关报道对这一次行动使用了“合并”一词。不管怎样,美国乃至世界图书馆行业具有重大影响的两个非赢利组织进行合并,强强合作必将深刻地影响图书馆产品和服务。
5.“杀了这头猪”,猪死而后生
2006年,有一头猪被杀死而后生,那就是OPAC!
OPAC作为图书馆联机目录,已经有了三十多年的历史。正当它昂首阔步地迈入而立之年的时候,图林众博客送给它一个美妙的绰号——猪,像猪一样笨这是喻指OPAC的可用性太差。给猪抹上口红以后,猪大嫂的形象既可爱又滑稽,众博客没了信心,齐呼“杀了这头猪!”
2006年1月12日,美国北卡州立大学图书馆宣布其革命性的OPAC发布,这可看作是“杀了这头猪”以后,猪死而后生。
(以下文字源自游园)
新版的OPAC搜索结果和搜索引擎输出一样,此外它还具有排序、推荐以及更多的限定检索功能。2006年12月4日,英国普利茅斯大学图书馆因其开发试用基于wordpress(一款流行的博客开源软件)的OPAC而获得梅隆信息协作奖(Mellon Awards for Technology Collaboration)。Plymouth大学把开发的新一代OPAC称为“WPOPAC”(http://wpopac.blogs.plymouth.edu)。WPOPAC把每条书目记录转为一个博客页面,使任何图书馆都能使其OPAC互动,用户可以发布评论。
WPOPAC适合于任何规模的图书馆,并且用户可以通过书目形式的博客与图书馆及其文献进行互动。永远的beta版是互联网2.0的标志之一,所以,OPAC也必将随着新的创新观念而不断地改变与进步。
6.布什总统被大骂“愚蠢”
2006年是布什总统的不利之年,因为他得罪了广大的图书馆人——其所公布的2007年度环境保护署(EPA)财政预算中,环境保护署的图书馆网络预算费用由每年的250万削减到50万,减少80%。
见识过不重视图书馆的总统,但没见过这么不重视图书馆的总统。
布什总统的预算公布后,在国会尚未批评的情况下已经开始执行:十所地区图书馆被迫关闭,一些图书馆服务减少,用户不能再从EPA图书馆中获取健康与环境保护等信息。
美国全体图书馆人意识到,他们必须把一个残酷的事实告诉布什总统:他是一个多么愚蠢的人!
图书馆人的行动得到了EPA所属10000多位科学家的支持,他们站出来抗议,并再一次向布什总统说明他是一个愚蠢的人。
7.第72届IFLA大会无缘2006年图林大事记榜单
今年的IFLA于8月在韩国举行,除了部分图林代表因餐桌上肉类菜肴太少,导致营养不良,稍微影响了开会时的精力外,其它没有爆出任何有分量的八卦新闻,为此,IFLA大会未能入选2006年图林大事记,而这次IFLA落选的新闻,因颇具八卦效果而顺利入选本年度大事记。
结语:2006,一个简单平凡之年,但对于图书馆来说却有非同寻常的意义—— 一如既往地缺少八卦新闻,以至于此榜单只能以TOP7而结束。


用大旗的话说,“不枉俺等了这么长时间,坐上沙发”。用老槐的话说,“写得不错,似高手行文,方寸了然于胸,举重若轻” 。用keven的话说,“不过作为博文,多提供些链接也很有价值啊,何乐不为呢”?用俺自己的话说?我就不说了。^_^
有杭绣吗?如果没有,请参见此博文!
呵呵.超平老师真是强!
哈哈,游园就是强!我等不需要留言了。
强!博文与跟贴都很强,非常符合”博客宣言”要求.另外怯怯地问一下,最近博客在流行八卦/YY/盗版体?越来越好玩的说,,呵呵..
强!八卦也显“软实力”。
超平老师真可爱,顶一个!!!
老师做事一向有心顶一个
李老师用诙谐的手笔,在新年的扉页上,为我们展现了世界图林逝去的流年里最斑驳的印痕 ,八卦的琴键敲出专业的音律,很是难忘!
呵呵,超平老师真是诙谐幽默啊,尤其最后一个"IFLA大会未能入选2006年图林大事记,而这次IFLA落选的新闻,因颇具八卦效果而顺利入选本年度大事记"~~~~~
超平老师太有才了,顶一个
超平老师太有才了,顶一个。。。