http://www.mingzhiguwen.net/archives/20.html Mon, 26 Dec 2011 03:02:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.mingzhiguwen.net/archives/20.html/comment-page-1#comment-97 trista Sun, 05 Dec 2004 17:28:49 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%94%b6%e8%b4%b9%e6%b6%a8%e4%bb%b7%e7%9a%84%e7%90%86%e7%94%b1.html#comment-97 让后代能看到所以就不让当代人看到，当后代成了当代，那个当代也持这种观点，于是我们就保护到人类灭绝为止，那个时候的人大概也无暇来看了。而且世遗虽然可以模拟，但身临其境的感觉是模拟不来的。尤其伴随周围的风土人情更是非亲身不能得的。 让后代能看到所以就不让当代人看到，当后代成了当代，那个当代也持这种观点，于是我们就保护到人类灭绝为止，那个时候的人大概也无暇来看了。而且世遗虽然可以模拟，但身临其境的感觉是模拟不来的。尤其伴随周围的风土人情更是非亲身不能得的。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/20.html/comment-page-1#comment-98 老槐 Sat, 04 Dec 2004 22:57:32 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%94%b6%e8%b4%b9%e6%b6%a8%e4%bb%b7%e7%9a%84%e7%90%86%e7%94%b1.html#comment-98 第二个理由，限制客流量。问题：为什么要限制？理由一，保护，让后代能看到它。昨天我就在想就这个观点讨论，无奈越写越多，观点也乱了，只能不发了。总之，我认为这个理由是非常值得怀疑的，当然对图书馆珍本和世遗需要分开讨论。理由二，调节，这个理由对图书馆适用，适度调节使原本可在社区图书馆解决的阅读需求在社区解决，有效利用公共资源，而对世遗是否适用，好象不那么适用，如世遗没有复本，但也好象有用，因为世遗可以模拟。其实门票涨价还涉及一个旅游学问题。只要世遗不给导游高额回扣，大概游人很快会减少的。 第二个理由，限制客流量。问题：为什么要限制？理由一，保护，让后代能看到它。昨天我就在想就这个观点讨论，无奈越写越多，观点也乱了，只能不发了。总之，我认为这个理由是非常值得怀疑的，当然对图书馆珍本和世遗需要分开讨论。理由二，调节，这个理由对图书馆适用，适度调节使原本可在社区图书馆解决的阅读需求在社区解决，有效利用公共资源，而对世遗是否适用，好象不那么适用，如世遗没有复本，但也好象有用，因为世遗可以模拟。其实门票涨价还涉及一个旅游学问题。只要世遗不给导游高额回扣，大概游人很快会减少的。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/20.html/comment-page-1#comment-99 超平 Sat, 04 Dec 2004 19:11:52 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%94%b6%e8%b4%b9%e6%b6%a8%e4%bb%b7%e7%9a%84%e7%90%86%e7%94%b1.html#comment-99 呵呵，我无意中说出的事让江江先生见笑了，其实，买手机坠与小资无关，那是被商家害的，杭州的大商场，一到周末就搞“卖300送120”，我拿着120的赠券，实在没有耐心把刚刚走过的路再走一遍，于是就胡乱消费，我知道这正好中了商家的计，不过从时间成本和精力成本考虑，我也只好将计就计了，而且心里还觉得捡了便宜呢。我举这个例子，只是想说明不能通过一个商品的价格来论证世遗门票的贵贱，就好比我们花50元买一本书，会觉得好贵，可我听说杭州大厦的LV品牌店，一只钱夹就要4000多元。话说回来，世遗的门票并不是我要讨论的主题，我不过是借题说事。图书馆的收费，我们到底能够找到的理由是什么？以前我们一直以为是很铁的理由，其实经不起质疑，如果实在找不到理由，那就不要收费，这就是我想说的！ 呵呵，我无意中说出的事让江江先生见笑了，其实，买手机坠与小资无关，那是被商家害的，杭州的大商场，一到周末就搞“卖300送120”，我拿着120的赠券，实在没有耐心把刚刚走过的路再走一遍，于是就胡乱消费，我知道这正好中了商家的计，不过从时间成本和精力成本考虑，我也只好将计就计了，而且心里还觉得捡了便宜呢。我举这个例子，只是想说明不能通过一个商品的价格来论证世遗门票的贵贱，就好比我们花50元买一本书，会觉得好贵，可我听说杭州大厦的LV品牌店，一只钱夹就要4000多元。话说回来，世遗的门票并不是我要讨论的主题，我不过是借题说事。图书馆的收费，我们到底能够找到的理由是什么？以前我们一直以为是很铁的理由，其实经不起质疑，如果实在找不到理由，那就不要收费，这就是我想说的！

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/20.html/comment-page-1#comment-100 江江 Sat, 04 Dec 2004 18:22:30 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%94%b6%e8%b4%b9%e6%b6%a8%e4%bb%b7%e7%9a%84%e7%90%86%e7%94%b1.html#comment-100 我们的先人说过这么一句经典的话：“君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。”所以超平老师“不要试图去找理由”的观点江江很认同。 我们的先人说过这么一句经典的话：“君子疾夫舍曰欲之而必为之辞。”所以超平老师“不要试图去找理由”的观点江江很认同。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/20.html/comment-page-1#comment-101 江江 Sat, 04 Dec 2004 17:58:14 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%94%b6%e8%b4%b9%e6%b6%a8%e4%bb%b7%e7%9a%84%e7%90%86%e7%94%b1.html#comment-101 李老师，您的一个手机坠150元，只能说明您生活很“小资”。日前，NMA来中国，姚明为亲朋好友包了个小包厢，化了8万元，而当时正常的门票仅3000元。所以，姚的行为是作秀，是一个特例。就象您的手机坠一样，既有昂贵的，也有便宜的。我注意到这样的一个现象：外国的世遗单位，门票都很低，甚至是免费游览，例如：埃金的金字塔。而中国的世遗单位，有的甚至是一般的旅游景点，价格总是见风涨，逮着机会就涨。难道外国老板就不喜欢钱？难道外国的文物就不需要保护？为什么他们总能协调好文物保护与参观人数之间的关系？而在中国为什么就这么难呢？ 李老师，您的一个手机坠150元，只能说明您生活很“小资”。日前，NMA来中国，姚明为亲朋好友包了个小包厢，化了8万元，而当时正常的门票仅3000元。所以，姚的行为是作秀，是一个特例。就象您的手机坠一样，既有昂贵的，也有便宜的。我注意到这样的一个现象：外国的世遗单位，门票都很低，甚至是免费游览，例如：埃金的金字塔。而中国的世遗单位，有的甚至是一般的旅游景点，价格总是见风涨，逮着机会就涨。难道外国老板就不喜欢钱？难道外国的文物就不需要保护？为什么他们总能协调好文物保护与参观人数之间的关系？而在中国为什么就这么难呢？

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/20.html/comment-page-1#comment-102 超平 Sat, 04 Dec 2004 15:45:26 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%94%b6%e8%b4%b9%e6%b6%a8%e4%bb%b7%e7%9a%84%e7%90%86%e7%94%b1.html#comment-102 实际上，对于管理者提供的第一个依据我认为很快也会遭到质疑的，不过，您的对比我并不认为能够说明门票的贵贱，我前两天买了一个手机坠150 元（RMB），而故宫现在的门票是60元。 实际上，对于管理者提供的第一个依据我认为很快也会遭到质疑的，不过，您的对比我并不认为能够说明门票的贵贱，我前两天买了一个手机坠150 元（RMB），而故宫现在的门票是60元。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/20.html/comment-page-1#comment-103 Anonymous Sat, 04 Dec 2004 14:51:33 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%94%b6%e8%b4%b9%e6%b6%a8%e4%bb%b7%e7%9a%84%e7%90%86%e7%94%b1.html#comment-103 厉害 厉害

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/20.html/comment-page-1#comment-104 Anonymous Sat, 04 Dec 2004 14:51:14 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%94%b6%e8%b4%b9%e6%b6%a8%e4%bb%b7%e7%9a%84%e7%90%86%e7%94%b1.html#comment-104 ihg ihg

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/20.html/comment-page-1#comment-105 Anonymous Sat, 04 Dec 2004 14:44:32 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e6%94%b6%e8%b4%b9%e6%b6%a8%e4%bb%b7%e7%9a%84%e7%90%86%e7%94%b1.html#comment-105 世界文化遗产的价值不是靠门票的价格来体现的。若干年前曾游览过日本的世界文化遗产“姬路城”，门票500日元。且不说与他们人均收入的比较，就是换算成人民币，也远比我们的门票高。再提供一个对比数据：我在那里买了一个钥匙圈，400日元。 世界文化遗产的价值不是靠门票的价格来体现的。若干年前曾游览过日本的世界文化遗产“姬路城”，门票500日元。且不说与他们人均收入的比较，就是换算成人民币，也远比我们的门票高。再提供一个对比数据：我在那里买了一个钥匙圈，400日元。

]]>