超平的博客

照例的小组讨论给了我一些新鲜的感受，跟以往欠发达地区馆长在讨论时更多地诉苦不一样，我参加的这个小组没有一位馆长诉苦，除了谈自己的感受外他们更多的是讨论问题，到底是辽宁，真还是不一样。

想把我参加的小组讨论和结业式上的集体答疑的问题汇总一下，它们很有意思。但好像有点记不全了，尤其是集体答疑时有好几个问题是邱馆答的，因为问题比较业务化，我一下子想不起来。

问题一：一个县馆，除了报刊费外，还有三万购书经费，不知道怎么使用更好？

──我的回答：三万购书经费如果分散使用效果不可能好，还不如集中购买未成年人读物。一个图书馆条件不好的地区，民众的阅读习惯好不到哪儿去，从孩子入手不失为一个切入点。

问题二：一个县图书馆是新馆，两层楼，配备了电脑等设备，但政府不再投入购书经费。馆长把一楼出租给新华书店，不收租金，新华书店提供了5万册图书，每年再更新5000册。图书可以提供借阅，由图书馆和书店共同管理。外借图书所有权属于书店，所以图书都不加工。

──我的回答：这是一种权宜之计，好的一面是在政府不能解决购书经费的情况下图书馆部分提供了服务，但负面的影响就太多了，第一，政府可能从此不再承担建设图书馆的责任; 第二，新华书店提供的书不是图书馆自主采购的，很大程度上可能是新华书店用库存书冲抵了房租，得益更多的是商人; 第三，图书馆没有馆藏积累，不利于在行业评估中得分;第四，图书馆的业务工作不能全面展开，比如因为无权对图书进行加工，所以就不能实现资源的有序排列和检索; 除了外借，图书馆似乎也没有空间进行别的业务活动了。

问题三：一个县图书馆，馆舍条件也不错，但政府不投入购书经费。馆长想了个办法，招募书架冠名权，条件是企业向图书馆捐书，捐多少就给多大的书架。那位女馆长也希望更完善操作方式，比如为了图书馆能够掌握购书的主动权，她要求企业只是提供赎款，由图书馆自己选择采购书。

──我的回答：这种方式比前面跟新华书店的合作好一些，但不是根本的解决办法，它的副作用仍然是会促使政府继续放弃责任。

问题四：县级图书馆应该如何处理好与农家书屋的关系？

──于良芝回答：从两个方面说，一是我们图书馆界不必为农家书屋的未来而担负什么责任，因为农家书屋其实就是一项工程，现在没有任何迹象表明这项工程有后续的安排; 二是我们有些县级图书馆现在条件很差，没有购书经费，那么就可以把农家书屋纳入到我们的体系里，让它成为我们公共图书馆服务体系的一个触角，让它服从于公共图书馆的专业化运作。

问题五：图书馆只允许7周岁以上的青少年入馆，有些家长有意见，问怎么办？

──我的回答：取消年龄限制，任何人都有权利利用图书馆。幼小的孩子可以让监护人带领入馆。

问题六：图书馆没有购书经费，馆长找政府领导要钱，政府领导说，要钱可以但要拿出依据来，现在政府都是如此，哪个部门要钱就拿出行业主观部门的红头文件来。

──我的回答：很难有好的办法，现在可以唯一可以指望的是《公共图书馆法》正式颁布。不过恐怕法律条款也不会具体到经费的拨款依据。

作者: 超平

该日志由 超平 于2010年08月06日发表在宅女出门分类下， 你可以发表评论，并在保留原文地址及作者的情况下引用到你的网站或博客。
转载请注明: 2010年志愿者行动──沈阳培训纪实之问题集锦 | 超平的博客
标签: 志愿者行动