关于杭图，关于杭州地区图书馆及其公约，关于褚树青，我想我的一切相关报道和评论都算得上纯粹，褚树青不是一个喜欢做秀的人，相反我有时候觉得他过分低调和顾及别人。有一个现象我不知道在别的图书馆是不是也存在，杭图的职工，不管男女还是老少，我不敢说全部，至少绝大多数，他们不叫他“褚馆长”，而是用“树青”呼他。每次我去杭图，看到大家在他办公室进进出出，树青树青地叫着，一会儿是办公室秘书来叫他，一会儿是阅览室的女馆员来找他，一会儿是司机来请示他，我很少听谁叫“褚馆长”，他们亲切而自然地说着事儿，有一种暖融融地气氛。我坐过几次杭图的车，不管是谁开，说起树青，都像在说自家人。我说这些，一点也没有夸张。
我报道了《公约》后，竹帛斋主、老槐、keven、一飞、小a，还有几位非著名马甲，这样一群图林理想主义者，他们给予了热烈的鼓励和赞美，别忘了，这一些理想主义者，除了教授，占多数的应该是普通的馆员。我以为他们的赞许也很纯粹，没有做秀的成分。
在这些赞许之外，免不了有一些冷言冷语，我本来想随他们说吧，无论是树青还是联盟中的那几位馆长，他们按照商量的结果去做了，原本就基于他们对事业的认识，无论别人说好还是不好，都不会改变什么。
晚上坐下来后，一边做着手中的工作，一边想着这件事，总觉得还是要说点什么，或者说，是想说点什么，那就说吧，权当是周末给自己放松一下。
一位网友要“学习”一下“杭州社区和乡镇（村）服务点的名称和地址”，这句话可以从两个角度来读，一是的确想打听以便于学习，二是不相信杭州有这样的服务点。我假设这位网友的确是想学习，所以就登录 [文澜在线] 查了一下，城区内共有50个服务网点，名称就恕不报了，网上都有。
一位网友建议浙图和杭图合并，说是可以减少皇粮。这我就不理解了，图书馆资源必须要“集中”式才能“服务人民大众”吗？
一位见多识广的先生/女士，以他/她卓越的见识判断免费只是幌子，实质是盯住了读者的押金。小兵从算数的角度和理财的角度给予了解释。关于押金，我也跟杭图的馆长们讨论过，他们的确比较为难，在信用体制还没有建立起来的情况下，他们不知道怎样来保障外借书的安全。去年桂林年会，竹帛斋主在“帅哥铿锵行”分会场也讨论过这个话题，他认为收押金是预设“读者可能会借了书不还”，是把读者当敌人。我想倒不一定如此，主要是无法证明不收押金会怎样，如果万一呢？“万一”就意味着判断的错误和决策的失误，是要背负管理责任的。树青已经向媒体承诺，一旦杭州市的市民信用体制建立起来（听说正在酝酿），杭图立即取消收押金。
在我的《省馆现象和市馆现象》一文后面，“旁观人”很严肃地发表了一些看法，我欢迎这种讨论式的留言，所以也想用同样严肃的方式来讨论。
其一，二者没有可比性？ 原因有两个，1. 收入的差距；2. 浙图不能给全省其他馆造成压力。对第一个问题，我想我已在博文表达了我的看法。在新闻发布会上，浙图的徐洁副馆长坐在台上，面对着一群记者，这个问题就明摆在那里，躲都躲不掉。我当时想，什么都不用说，浙图的压力可想而知。中午接受马良记者的采访，她一上来就说已经采访了浙图，想请我谈谈看法。我谨慎地把这个问题放在了财政拨款这个角度上，我不是不知道两个馆在待遇上的差别，所以才说了那些话。对于第二个原因，我以为那不可能构成原因。
其二，褚树青是做秀？因为他还没有收回出租门面房。关于门面房的背景，我不了解所以无法说什么，我只是有点奇怪，是不是没有像雷锋叔叔那样在下雨的夜晚把老大娘送回家的人统统都不能算好人？只要没有做到纯粹，所有的努力都不应该被承认？褚树青在新闻发布会的前一天，专门就免费一事召开了全馆大会，他向全馆员工说明为什么要这样做，希望求得大家的理解。杭图免费以后，一年减少收入40多万，司机告诉我，这对树青是个很大的压力，因为政府并没有要把这个“损失”补给他。
其三，关于新馆的选址，我想问一句，对于树青来说，除了接受，还有什么别的办法？这个跟他作为馆长所做的努力有什么关系？我请“旁观人”登录一下 [文澜在线] ，看看树青他们为了让图书馆成为市民身边的图书馆，所建立起来的那些服务网点，现在这个数目是50个，计划明年达到100个，最终的计划是杭城所有的社区都有杭图的网点。
随便采访一下杭图的职工，听听他们是怎样评价他们的树青，再看看最近树青是怎样因为忙而生病而消瘦。如果不用“完人”的标准来衡量，我以为褚树青是一个值得我们表示敬意的馆长！对于这样的人，伤害他我认为是不仁。
星星芦苇:
evonchang:
图家小工:
文丰:
Changer:
金色刺梨:
扬成河源论坛_扬成河源人才网_扬成河源房产:
教授您好，我是罗甸县文广旅游局办公室小岑:
终于座上了传说中的沙发！不过从用户的角度看，图书馆是越接近社区越好，能在物业小区都发展图书馆的分点或社区图书馆就更好！可惜目前的推动力量太弱小
“我坐过几次杭图的车，不管是谁开，说起树青，都像在说自家人。我说这些，一点也没有夸张。”我相信您没有夸张，但谁不知道领导的司机是“二爷”，权大着呢。与那些尸位素餐的馆长不同，褚树青馆长确实值得我们尊敬。刚才看了一下50个服务网点，有个感觉，就是好上加好，但差的就更差了。因为城区原本已经享受了较便捷的图书馆服务，现在又锦上添花；而偏远的农村地区呢？
to雪上加霜：我不知道你到底是不是图书馆人，如果是，应该有一个基本的常识，图书馆的司机不是专职给领导开车的，他们主要为“书”开车。至杭图的几位可以开车的馆员，他们手中没有任何权力，他们只是一些普普通通的馆员，他们的收入和他们的住房还有他们的为人，请你用“草根”的标准去衡量！！
有些人的眼睛里就是揉了沙子，非要在鸡蛋里面挑出骨头，没有骨头的鸡蛋？这世界上根本没有！所以用不着多去计较这些闲言碎语。该前进的总会前进的。
李教授请息雷霆之怒，老朽吓不起啊。老实交代，我本是图书馆里一员工，上世纪60年代起一直干到到本世纪初退休，目前能不能算图书馆人，我也不清楚哦。因为别无所能，不能到外面“发挥余热”，闲来就上网玩玩，打发时日。记得我认识的一些图书馆界的朋友，现在都退休了，大家见面的时候，聊起各自的馆长，有称誉的，也有痛骂的，老百姓心里有杆称。但当时为什么不骂呢，异口同声的回答惊人的相似，是怕穿上小鞋啊！
RE一定要使用绝对的标准来判断吗？我赞成用相对的标准来判断，更希望用全面的、发展的、公平的标准来判断。首先，我没有对褚馆长有伤害的意图。 现在很多欠发达地区图书馆的收费年验，当地的物价部门是依据省财政物价给省馆的文件为依据的。请李老师经常关心一下欠发达地区的图书馆。 图书馆把公共财政资金建立的设施用于公共服务是馆长的责任，是市民的权利，是法定的，不是馆长的雷锋行为。请李老师不要放弃自己权利。而适当收费在当前也是允许的。现在连工本费都免了，是否有点急功近利。 我以为，城市图书馆配置应是一个主馆（1。5—2万平），15个以上分馆，加上一些流通点，问题在于每一层次图书馆的建设都按国家图书馆、省馆模式在建设，现在的杭图新馆体系建设是褚馆长策划的，地点是赞成的。 想问一下，李老师现在是否在杭图借书，作为读者是否感到《公约》好处。 实际上，我认为上图、浙图从经费来说，可以做到免费，因为办证收费基本上是收支两条线，确实还存在着一些其它因素。 我的观点是，不要以一个绝对的标准同时判断市馆和省馆。
上海市宝山区具有深厚的人文底蕴，那里涌现了龙船、彩灯、锣鼓、吹塑版画、沪剧、农民诗歌、剪纸、葫芦雕刻、手工编制、十字绣等一大批传统民俗文化。近年来，该区还打造了—批具有国际性和浓郁地方特色的文化品牌，如目前已成功举办了四届国际民间艺术节；杨行镇、月浦镇被文化部命名为“中国民间艺术之乡”；罗店镇的龙船申报了“中国非物质文化遗产保护项目”……到2005年底，宝山公共文化设施总面积已经达到23．76万平方米，比2002年增长了124．8％。 但是，宝山人也明白，打造全国先进文化区绝非一蹴而就。为此，该区经过大量深入细致的调研，确立并着手实施“温馨宝山”、“书香宝山”和“魅力宝山”三大文化工程，从而营造和谐的公共文化生态体系。 …… “书香宝山”文化工程：网络连通你我他。通过完善公共文化学习服务网络和文化信息资源共享网络，把自觉学习融入市民的日常生活中。《东方讲坛》的出现，使市民在家门口，无需破费一分钱，就能听到各种高水平的讲座，与专家、学者面对面交流。宝山图书馆在全区建成50个图书分馆，使宝山由过去每5万人发展到现在每1.8万人就有一个公共图书馆，被市民形象地称为“家门口的图书馆”。目前，淞南镇和罗店镇已率先完成全国文化信息资源共享工程基层试点街(镇)工作。
好馆长不多，好馆长不易，好馆长我们一定要夸。支持！
旁观人这么认真地要讨论问题，我本该认真参与，但有些问题最好直接向当事人了解，关于新馆，可以当面与褚馆长讨论，如果不愿意当面，也可以打电话，你听听褚树青赞成的原因。杭州市的区级馆建设正在紧锣密鼓中， 也可以让褚馆长详细向您介绍。顺便说一下，区级馆建设无论图书馆界怎么呼吁都没用，一个“文明城市评选”就都搞定了。关于收费， 您这么强调“欠发达地区”，我想问一问，浙江有多少欠发达地区？全省有多少图书馆收费？ 我有很多学生分布在全省各地图书馆，尤其是成人教育的学生，我通过课堂教学与他们有过面对面的讨论，实际上，许多欠发达地区恰恰在无障碍方面做得更好，道理很简单，越收费越没有读者。声明一下，我不是拿省馆与市馆作简单的比较，这个比较是记者把它放在我面前的，我相信市民们也很容易产生这样的疑问，我已经从财政方面做出了解释，您还要我怎么样？ 为什么连工本费都不收就是急功近利？我不明白功是什么利是什么？他们当时讨论公约时，一开始并没有不收工本费，几位区县馆长说，索性免费到底，让老百姓觉得到图书馆跟到书店一样简单。褚馆长笑着说，他们几位比我还彻底。顺便在告诉您，不收工本费杭州并不是首家。
re李老师 啊，我领会错了,思维太紧张了。 我不明白“搞定了”，我家住在拱墅区，不知道搞定的图书馆在哪里或将建在哪里。 与杭州相比，一半是欠发达。 我附近书店有好几个，图书馆看不到一个。花一点钱借点光盘图书很方便。
看得出禇馆长是个实实在在想做点事情的人，尽管有时候在别人看来有做秀的成分，但俺还是要说，这个“秀”做得好！
公共图书馆的书刊外借不收取押金，在我国目前很难操作。现在大学和专业图书馆借书是不要押金的，因为是单位员工，比较容易约束，但每个大学和专业图书馆都有少数读者借了书数年不还，屡屡催还依然无效。公共图书馆凭一张身份证就可以办借书证，100个读者里只要有1个不遵守规则的，以上海图书馆现在20余万持证读者的基数，每年可能损失数千册书。成本太大了。
【大公報訊】記者金蓓蕾上海報道：上海圖書館目錄大廳即日至六月七日展出由TRAZOS UY機構帶來的十九位烏拉圭當代優秀藝術家的作品。他們所代表的是十九種不同的視覺美術表現手法，展現來自南美海岸烏拉圭的藝術精品和文化精神。烏拉圭的藝術家留下了多個傳世名作，例如Juan Manuel Blanes及其國家歷史油畫巨著。當代藝術家以Jose Cuneo, Pedro Figari和Joaqu?椌n Torres Garc?椌a為代表。Pedro Figari的民族風情油畫，擅長用線條刻畫人物的內在動感。而Joaqu?椌n Torres Garc?椌a被譽為當代藝術的教父，其作品直指現實社會的矛盾和問題，並通過油畫來表達解決這些問題的方案，是衆多當代美術家創作的靈感源泉。
省图与市图的职能不同,因此规模和投入不同,省图以管理为主,投入大效率获取率并不一定会高,因此工作的难度也一定是大的,因为要协调好各个类型的图书馆实现宏观建设目标是有很大的难度的,.市馆以服务为主投入不大但努力工作效率一定不会低,做好市民的信息服务更是能收效最为良好的社会效益.当工作出现瓶颈的是时候积极调动所有的社会力量共同努力就是图书馆馆长的业绩,杭图已经成为了典范.其实建设中的很多还不更为理想的方面也许正是当时为了发展而为之的即:退一步是为了进百步,地理位置虽不理想但能让一个划时代的现代图书馆耸立于社会,这也是发展的成果,人为的努力更能以优质服务缩短物理的距离,有了好的阵地,好的斗志,好的将领,好的战略就一定能有好的发展和好的业绩,现在各个有条件的政府都将图书馆事业发展当作城市文化建设的标志并且开始了对垒,很好的迹象,馆长们把握时机用对事业的赤诚和专业学识及管理智慧为图书馆的发展添柴鼓风,更让图书馆事业发展真正的成为城市文化建设的组成部分.图书馆的公民知识文化普及作用应该成为创新型国家建设的序曲:)
公共图书馆免费借阅,因读者信誉让图书馆采取押金制,但要等到信誉达标也许是无期,因为标准没有,也许立论是否合理.但是如果能深入思索,应该看到图书馆法规的必要型,是公民就要遵守图书馆法(人人遵守借还制度犹如人人遵守交通法),市民借阅管理的关键就是注册的有效性应该获得政府一级组织的认可,图书馆读者阅读已经关系到了公民的文化素养就应该成为政府关注的职能,要不就在政府组织中设有图书馆服务机构(犹如计划生育国策)如果有问题可以及时的解决并调节,还能主动的做好公民读者阅读的宣传工作,对遇到各种纠纷问题还能引导积极阅读和心理调节让社会问题因阅读到减少,让市民生活因阅读而更和谐,这样的机构设置对与政府应该是更为有效的思想宣传教育工作也让图书馆管理工作在社会有了一片天空,教育部各级组织中就有专门负责图书馆的各级政府也应该设置,现在各个省馆和市馆及地区图书馆的馆长素质都非常之好,政府设个小机构(1-2专职干部)都能让馆长们为政府的文化建设献计献策更有利于图书馆事业发展和公民文化素养的提高,政府机构不是越小越好,而是越有作用越好. 让图书馆事业成为政府回馈公民的知识福利的代言人也是中华民族复兴的写照:)
让图书馆事业的发展成为政府回馈公民的知识福利的代言人将是中华民族文化复兴的写照:)
程焕文主任在广州,所以他不能不为陈建华部长喝彩; 李超平老师在杭州,所以她不能不为诸馆长喝彩. 李超平老师不在广州,所以她不会为陈建华部长所感动. 大家即使不在广州,也不能不为诸馆长感动.因为,说这话的是传说中的李超平……
看到楼下这么说非常不爽的说。
忠言逆耳嘛，所以楼下才有此感觉。不过，你不爽本身就说明了一些问题，你说呢？
忠言逆耳嘛，所以楼下才有此感觉。不过，你不爽本身就说明了一些问题，你说呢？
入乡不俗， 我倒觉得你变态哪。
一看就知道你是一个有修养的人,佩服佩服.
博客就像一个人的日记，只不过日记本躺在家中上锁的抽屉里，而博客则大洌洌地摊开在大众面前，特别是众多陌生人面前。很不幸，偶昨天看到了一个自以为是好朋友的博客。结果只有惊没有喜，只有伤心没有欢乐。其实至今仍不明白为什么会去看那个博客，在那个好朋友的办公室等她下班一起回郊区的家。她大概看我坐着干等会比较无聊，就主动打开她的博客给我（虽然至今仍不明白，她为什么这么做？有意或者无心之举），让我随便看看，就关门出去了。我属于非常听话，而且一直也难得有时间看才女的博客，十分欣喜地行动起来。看了几篇之后，感觉有些不对，当中很多内容似乎都在写我，而且这些内容大多是不满和抱怨的话，让偶大吃一惊，原来在她心目中，我是如此不堪，甚至无法让她当作朋友来看待。因为老是找她抱怨男友的事，她郑重其事地写了一篇上千字的博来说这件事，而且内容当中即有嘲讽也有警告，甚至还有讥笑，至于不满、抱怨和不胜其烦之语，则充斥通篇，而我之所以会跟那个男人在一起的始作蛹者却是她，是她介绍我们认识，是她一心想撮合我们两人。虽然不想多说什么，虽然跟自己说要大方一些，虽然让自己不要小女人状，但如果说当完全没发生过，那是不太可能的。只是觉得，如果认为烦，如果不想听，如果有不满，那么，请直接告诉我，于我而言，我是没心没肺的那种人，发泄完就算了，就扔了，就忘了，我以为朋友也和我一样，却没想到给她造成这么大的困扰和伤害，让她用这种方式来表达对我的不满。后面还有好些篇章，都一一与偶扯上关系。印象最深刻的就是关于借相机那儿的两句话：借出去还回来的相机怎么看怎么不顺眼。。。于是决定，以后，男人不借，相机不借。再痛多一次，因为借个相机的问题，居然把偶连同借男人的人相提并论，真的有点受不了，自问自己对于她的无论是相机还是男人都没有丝毫的兴趣，所以会借，是因为临时需要急用，而事先也再三问过她是否方便，是否可借之类的话，到头来却被比喻成如此地步。于是，决定，不再跟她主动联络，也不再与她做朋友，别人问起时，她也只是邻居一名而已，也不会再在深夜十二点，因为她的一个电话，穿过小区的街道去看她，去陪她；不会再在她有新男友来时，帮她做任何掩饰；不会再为她做任何事了。。。从此，不看认识人的博客，省得徒生悲伤。
博客就像一个人的日记，只不过日记本躺在家中上锁的抽屉里，而博客则大洌洌地摊开在大众面前，特别是众多陌生人面前。很不幸，偶昨天看到了一个自以为是好朋友的博客。结果只有惊没有喜，只有伤心没有欢乐。其实至今仍不明白为什么会去看那个博客，在那个好朋友的办公室等她下班一起回郊区的家。她大概看我坐着干等会比较无聊，就主动打开她的博客给我（虽然至今仍不明白，她为什么这么做？有意或者无心之举），让我随便看看，就关门出去了。我属于非常听话，而且一直也难得有时间看才女的博客，十分欣喜地行动起来。看了几篇之后，感觉有些不对，当中很多内容似乎都在写我，而且这些内容大多是不满和抱怨的话，让偶大吃一惊，原来在她心目中，我是如此不堪，甚至无法让她当作朋友来看待。因为老是找她抱怨男友的事，她郑重其事地写了一篇上千字的博来说这件事，而且内容当中即有嘲讽也有警告，甚至还有讥笑，至于不满、抱怨和不胜其烦之语，则充斥通篇，而我之所以会跟那个男人在一起的始作蛹者却是她，是她介绍我们认识，是她一心想撮合我们两人。虽然不想多说什么，虽然跟自己说要大方一些，虽然让自己不要小女人状，但如果说当完全没发生过，那是不太可能的。只是觉得，如果认为烦，如果不想听，如果有不满，那么，请直接告诉我，于我而言，我是没心没肺的那种人，发泄完就算了，就扔了，就忘了，我以为朋友也和我一样，却没想到给她造成这么大的困扰和伤害，让她用这种方式来表达对我的不满。后面还有好些篇章，都一一与偶扯上关系。印象最深刻的就是关于借相机那儿的两句话：借出去还回来的相机怎么看怎么不顺眼。。。于是决定，以后，男人不借，相机不借。再痛多一次，因为借个相机的问题，居然把偶连同借男人的人相提并论，真的有点受不了，自问自己对于她的无论是相机还是男人都没有丝毫的兴趣，所以会借，是因为临时需要急用，而事先也再三问过她是否方便，是否可借之类的话，到头来却被比喻成如此地步。从此，不看认识人的博客，省得徒生悲伤。
一个馆长的权威性不是靠官架子建立起来的，而是靠领导力、情感建立的， 杭州图书馆的褚馆长值得西北一些馆长学习。馆长们，不要以为现在有部分高校或地方的行政权大于甚至凌驾于学术权，学术权尊严和荣誉受损，教学科研人员成为弱势群体就看不起这些老老实实钻研图书馆业务者。