超平的博客

导读

五一前收到《新华书目报·图书馆专刊》编辑部的催租短信和e信，编辑有时候让人觉得亲切有时候让人恨。昨天是五一节，红五月的第一天，政府让我休息，我只让我家厨房休息了，自己没休息。敲打了半天键盘，搞出了3000多字，可以到新华书目报上演连续剧了。

我把上一篇博文《论文评审之后》非恶搞了一遍，把我的观点整理并扩展了，文字理了理顺，还把老槐和良芝的留言整合进去了。比起上一篇，整合和扩展使这篇文章的内容更具有可读性。本来想把朋友们表扬我的留言也搞进去以便到新华书目报上去美一美，写的时候发现根本不可能，那两种文字很像一位网友的马甲–井水河水，显然掺和不到一块儿。

虽然整合了老槐和良芝的留言，但数了数字数，尚在正常引用的范围之内，不违反著作权法。不过不犯法不一定不犯情理，所以我决定稿费要与他们共享。走现金流太麻烦，比较好的办法是我们三人见面的时候撮一顿，为了能点几个好菜，请图书馆专刊的编辑多给开点稿费。

我现在有点担心这篇《修改版》的点击率，比上一篇低一点我还能接受，如果低得太多就说明我的修改失败了。

为了试验一下在图书馆专刊上连载的效果，在这里先连载一下。

王朔断定写短篇小说的难度与写长篇小说根本不在一个档次上，我由此联想到写博客的难度与写论文的难度也根本不在一个档次上。或许在不太长的若干年以后，某个学科的某本教材上会写下“博客的写作相对容易，但要真正写好也非常难”这样典型的教科书语句，到这样的教材出版之时，我大概已经具有了“资深博客”的称谓，那么我肯定会以丰富的实践经验站出来说：写博文总的来说还是比较容易的。首先，博文可长可短且大多数都短，论文太短了不行，怎么也得是4-5千字吧。文章是一个字一个写出来的，少写字少做功，这个道理明摆在那里。当然读者如果硬要抬杠说字少怎么啦字字珠玑也不容易啊，但论文就不字字推敲吗？其次只要你定居的网站不出问题博文内容不犯政治忌讳不涉黄发表博文可以说比吃方便面还容易，但论文发表要经过河边、包租公这样眼睛毒心肠硬的编辑们的左阻右挡，也就是说，论文能不能发表，你得过得去别人的眼光。就凭这两点，就可以下结论：写论文才真正算得上比较难做的活儿。

平时偶尔有杂志让我评审论文，我发现我狠毒起来也不比河边包租公们差，但这次在中国图书馆学会的年会论文评审中客串编辑，我把近视眼镜摘下来换成了放大镜，主要是为了不放过任何一个可以入选的理由，尽管如此还是有许多人被我活生生地剥夺了到昆明去避暑的机会，这让我有些不安。当我最后一次点击“提交”以后，立即跑到我家阳台上对着灵隐寺的方向三鞠了躬。

话再绕回来，无论是到杂志上发表还是争取年会征文入选，都要经过评审这一关。所以，写论文的人，一定要瞄准“评审”，评审的标准就像跳高的标杆一样，你得跃过它。为此，你得狠狠地跟自己较劲，较劲的力度与编辑或者评委对论文的基本要求成正比。这个基本要求是什么呢？我试着简单表述一下。第一，看起来像一篇论文，具有论文的基本要件并符合基本规范；第二，立论有新意；第三，论述有深度。实际上年会论文评审我估计其他评委跟我一样主要是盯着第一点在看，至于第二点，只要有立论并展开论述即可；第三点则大大放低要求。所以，如果哪位朋友的论文落选了，那就只有一个理由：你跟自己较劲不够狠。（未完待续）

作者: 超平

该日志由 超平 于2006年05月02日发表在旁门左道分类下， 你可以发表评论，并在保留原文地址及作者的情况下引用到你的网站或博客。
转载请注明: 《论文评审之后》之修改版 （一） | 超平的博客
标签: 写文章那些事