http://www.mingzhiguwen.net/archives/118.html Mon, 26 Dec 2011 03:02:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.mingzhiguwen.net/archives/118.html/comment-page-1#comment-1137 我心依旧 Mon, 14 May 2007 07:34:11 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e8%ae%ba%e6%96%87%e8%af%84%e5%ae%a1%e4%b9%8b%e5%90%8e.html#comment-1137 各位评审老师,你们对于论文抄袭是否有查重?整段整段抄的是否给过关? 各位评审老师,你们对于论文抄袭是否有查重?整段整段抄的是否给过关?

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/118.html/comment-page-1#comment-1138 renxug Mon, 18 Dec 2006 05:58:16 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e8%ae%ba%e6%96%87%e8%af%84%e5%ae%a1%e4%b9%8b%e5%90%8e.html#comment-1138 高会评审网提供论文发表，评审咨询服务高会评审网（WWW.GKPSW.COM ）是由中央财经大学、首都经济贸易大学等北京多所高校财会院系退休老教授共同发起创立，面向全国广大参评高级会计师、高级审计师的专业人士提供评审全程咨询和辅导（论文修改撰写、发表、考试辅导等）。评审网的多位教授富有多年评审经验，洞察评审的各个环节，为您成功通过评审提供全力支持。为了让各位参评人员放心有效的发表文章，我们联合国内多家会计期刊、杂志（均为国家级正规学术期刊具有CN、ISSN刊号）为您参加高会评审提供论文修改撰写、发表等服务。论文发表服务前期无需任何费用（修改撰写论文、根据作者要求选择杂志、报送杂志编辑审稿均不收费），作者收到用稿通知后向杂志社打电话查验后再行付款，安全可靠。地址：北京市委党校3号楼217室电话：010-68005612 QQ: 373472053 网址： WWW.GKPSW.COM 来稿请投：gkpsw@sohu.com，文中请提供署名、单位、电话、地址邮编，我们一周内答复是否可以采用. 高会评审网提供论文发表，评审咨询服务高会评审网（WWW.GKPSW.COM ）是由中央财经大学、首都经济贸易大学等北京多所高校财会院系退休老教授共同发起创立，面向全国广大参评高级会计师、高级审计师的专业人士提供评审全程咨询和辅导（论文修改撰写、发表、考试辅导等）。评审网的多位教授富有多年评审经验，洞察评审的各个环节，为您成功通过评审提供全力支持。为了让各位参评人员放心有效的发表文章，我们联合国内多家会计期刊、杂志（均为国家级正规学术期刊具有CN、ISSN刊号）为您参加高会评审提供论文修改撰写、发表等服务。论文发表服务前期无需任何费用（修改撰写论文、根据作者要求选择杂志、报送杂志编辑审稿均不收费），作者收到用稿通知后向杂志社打电话查验后再行付款，安全可靠。地址：北京市委党校3号楼217室电话：010-68005612 QQ: 373472053 网址： http://WWW.GKPSW.COM 来稿请投：gkpsw@sohu.com，文中请提供署名、单位、电话、地址邮编，我们一周内答复是否可以采用.

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/118.html/comment-page-1#comment-1139 超平的“大”学生 Tue, 23 May 2006 00:55:54 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e8%ae%ba%e6%96%87%e8%af%84%e5%ae%a1%e4%b9%8b%e5%90%8e.html#comment-1139 我也提供过一篇论文，都不记得有没有这些毛病。 我也提供过一篇论文，都不记得有没有这些毛病。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/118.html/comment-page-1#comment-1140 老槐 Mon, 01 May 2006 00:33:14 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e8%ae%ba%e6%96%87%e8%af%84%e5%ae%a1%e4%b9%8b%e5%90%8e.html#comment-1140 04年学会搞过一个随笔的征文，就是后来入选《百年情怀》的那批文章。与年会论文差不多时间进行，投稿者十分踊跃。我理解的蒋老师所说的随笔，应该是以不那么一本正经的语气所写的论文。但裨还是要“论”的。 04年学会搞过一个随笔的征文，就是后来入选《百年情怀》的那批文章。与年会论文差不多时间进行，投稿者十分踊跃。我理解的蒋老师所说的随笔，应该是以不那么一本正经的语气所写的论文。但裨还是要“论”的。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/118.html/comment-page-1#comment-1141 李超平 Sun, 30 Apr 2006 15:07:48 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e8%ae%ba%e6%96%87%e8%af%84%e5%ae%a1%e4%b9%8b%e5%90%8e.html#comment-1141 蒋老师写随笔写上瘾了，想大家一起来随笔。这个号召可不能随便发出，弄不好要误导同志们。年会是学术年会，随笔不能归于“学术”，即使文章被选中，恐馆长也不会批准到年会上来交流随笔。许多人论文被评上奖对上职称有意义，一篇哪怕是获一等奖的随笔恐怕也不能拿出来评职称吧？ 所以写随笔只有像蒋老师这样功成名就的人可以玩玩，对普通馆员来说，那太奢侈了。我在博文里建议年会稿一个经验交流分会场，那是从推动事业的角度，最好是由图书馆来组织经验案例，以便宣传图书馆，经验共享。对个人参会者，当然还得是论文。 蒋老师写随笔写上瘾了，想大家一起来随笔。这个号召可不能随便发出，弄不好要误导同志们。年会是学术年会，随笔不能归于“学术”，即使文章被选中，恐馆长也不会批准到年会上来交流随笔。许多人论文被评上奖对上职称有意义，一篇哪怕是获一等奖的随笔恐怕也不能拿出来评职称吧？ 所以写随笔只有像蒋老师这样功成名就的人可以玩玩，对普通馆员来说，那太奢侈了。我在博文里建议年会稿一个经验交流分会场，那是从推动事业的角度，最好是由图书馆来组织经验案例，以便宣传图书馆，经验共享。对个人参会者，当然还得是论文。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/118.html/comment-page-1#comment-1142 一飞 Sun, 30 Apr 2006 12:29:35 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e8%ae%ba%e6%96%87%e8%af%84%e5%ae%a1%e4%b9%8b%e5%90%8e.html#comment-1142 谢谢超平老师。顺致五一节快乐！ 谢谢超平老师。顺致五一节快乐！

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/118.html/comment-page-1#comment-1143 我们馆的情况 Sun, 30 Apr 2006 08:56:09 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e8%ae%ba%e6%96%87%e8%af%84%e5%ae%a1%e4%b9%8b%e5%90%8e.html#comment-1143 馆长从来不要我们写论文。我们馆里没有一个高级职称。中级职称只需要两篇论文。一般的发表在非核心期刊，比如什么师范学院的学报，或河北科技图苑，只交400--600元一篇。 馆长从来不要我们写论文。我们馆里没有一个高级职称。中级职称只需要两篇论文。一般的发表在非核心期刊，比如什么师范学院的学报，或河北科技图苑，只交400–600元一篇。

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/118.html/comment-page-1#comment-1144 我们在买文章 Sun, 30 Apr 2006 08:11:27 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e8%ae%ba%e6%96%87%e8%af%84%e5%ae%a1%e4%b9%8b%e5%90%8e.html#comment-1144 我们这里在搞论文大比赛,每年评职称只看论文,谁的多谁就能评的上,有的一年下来能写20多篇文章,各种期刊上都有文章,都是拿钱发的,我们算了算,有个期刊一年能挣600万,可我们把钱全给了其他的期刊,20多篇一篇也没有在图书馆的期刊上发表的,这些肥水都流到了外人的田地里.一个馆员说,这不叫评职称是在比经济实力,400元一篇的文章,在网上粘贴粘贴,用不了四天一篇文章就出来了,把版面费一交文章就发表了,核心期刊有的出3500元,有个核心期刊10000元给发三篇,我们的馆员都在搞论文大比拼,没有什么心思搞读者服务. 有钱的馆员就到处找人写,有的还找学生抄.我们这里没有一个学过图书馆专业的人,却要写图书馆理论方面的文章,三年一聘任岗位,没有核心论文就不能聘,一篇文章能聘到高一级的岗奖金就多四千多元,少了 这一篇文章就少拿四千,有的想就是花三千买一篇文章还能赚一千,而且一次花钱三年收益,所以都在考虑这个帐.耐不住寂寞的人真的不能在图书馆待了.改变不了这样的局面只能来适应.超平老师要是在我们图书馆也会不停的写论文的,不然有一天不如你的人突然写了很多的文章早你评上了职称,比你的奖金多的多,你有什么感觉,他的文章量化分数只高你0.5分或0.01分,我们这里计算科研分数是精确到三位的. 我们这里在搞论文大比赛,每年评职称只看论文,谁的多谁就能评的上,有的一年下来能写20多篇文章,各种期刊上都有文章,都是拿钱发的,我们算了算,有个期刊一年能挣600万,可我们把钱全给了其他的期刊,20多篇一篇也没有在图书馆的期刊上发表的,这些肥水都流到了外人的田地里.一个馆员说,这不叫评职称是在比经济实力,400元一篇的文章,在网上粘贴粘贴,用不了四天一篇文章就出来了,把版面费一交文章就发表了,核心期刊有的出3500元,有个核心期刊10000元给发三篇,我们的馆员都在搞论文大比拼,没有什么心思搞读者服务. 有钱的馆员就到处找人写,有的还找学生抄.我们这里没有一个学过图书馆专业的人,却要写图书馆理论方面的文章,三年一聘任岗位,没有核心论文就不能聘,一篇文章能聘到高一级的岗奖金就多四千多元,少了 这一篇文章就少拿四千,有的想就是花三千买一篇文章还能赚一千,而且一次花钱三年收益,所以都在考虑这个帐.耐不住寂寞的人真的不能在图书馆待了.改变不了这样的局面只能来适应.超平老师要是在我们图书馆也会不停的写论文的,不然有一天不如你的人突然写了很多的文章早你评上了职称,比你的奖金多的多,你有什么感觉,他的文章量化分数只高你0.5分或0.01分,我们这里计算科研分数是精确到三位的.

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/118.html/comment-page-1#comment-1145 路过 Sun, 30 Apr 2006 07:09:58 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e8%ae%ba%e6%96%87%e8%af%84%e5%ae%a1%e4%b9%8b%e5%90%8e.html#comment-1145 超平的这些总结,对真正从事研究的初写者比较有价值,可惜的是很多人是为评职称而写的,能用则行,不能用也就罢了! 超平的这些总结,对真正从事研究的初写者比较有价值,可惜的是很多人是为评职称而写的,能用则行,不能用也就罢了!

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/118.html/comment-page-1#comment-1146 永福 Sun, 30 Apr 2006 06:54:51 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e8%ae%ba%e6%96%87%e8%af%84%e5%ae%a1%e4%b9%8b%e5%90%8e.html#comment-1146 审稿人角色已经当过几年了，各类文章见了不少，所以这次评文中没有什么特别的感受。老槐、超平、良芝们已谈过的感受我就不重复了，我只谈我的另外一个感受，以飨读者与作者。这个感受就是文体单一问题。所谓“年会征文”，不等于“只征议论文”。但我们看到的却是清一色议论文。有些作者写了为老年读者、儿童读者服务问题，这样的论题还要非得写成“论点——论据——论证”模式吗？为什么不写成随笔文体呢？随笔文体的优点之一是易于表达作者的情感。写文章不只是“理性万岁”，也可以“情感万岁”。寓理于情更能打动人。在此我向各位推荐一篇好文：亲历美国社区图书馆，国家图书馆学刊，06年第2期。 审稿人角色已经当过几年了，各类文章见了不少，所以这次评文中没有什么特别的感受。老槐、超平、良芝们已谈过的感受我就不重复了，我只谈我的另外一个感受，以飨读者与作者。这个感受就是文体单一问题。所谓“年会征文”，不等于“只征议论文”。但我们看到的却是清一色议论文。有些作者写了为老年读者、儿童读者服务问题，这样的论题还要非得写成“论点——论据——论证”模式吗？为什么不写成随笔文体呢？随笔文体的优点之一是易于表达作者的情感。写文章不只是“理性万岁”，也可以“情感万岁”。寓理于情更能打动人。在此我向各位推荐一篇好文：亲历美国社区图书馆，国家图书馆学刊，06年第2期。

]]>