超平的博客

先自报一下，我有一个恶习，就是喜欢吃饭的时候眼睛不闲着看点有字的东西。当然与家人吃饭的时候不这样，不礼貌不是吗，以前，还得给儿子做出好榜样呢。但是一旦到我独自吃饭就难免放纵一下，比如中午，比如时不时的晚餐，我一般拿书或报纸就着饭吃。

我在饭桌上看完了多少书或报纸已经数不清楚了，有学术的，但大多数是非学术的。实事求是地说，这是一个恶习，这么多年我很少感受自己的午餐吃下去的是什么，比如有没有放盐，比如盐是不是放多了。损失最惨重的是我特别喜欢吃韩国辣白菜方便面，但为了健康，一般不放纵自己经常吃它，偶尔吃一次权当犒劳自己，可惜的是每每拉面端上桌的同时书或报纸也打开了，辣白菜的美味基本不引起任何快感，就享受而言那基本上都浪费了。

最近餐桌下饭书是《夜晚的书斋》，因为这本书，我对自己吃下去的是什么更加不在意了。书还没有看完，还够我下好长一段时间的饭，这里先就一个题发一下感想。这个题就是——秩序，当然是指藏书的秩序，这本书不是讲图书馆来着嘛。

用行话说是整序或组织，专业话语所产生的审美疲劳让我觉得“秩序”二字有点雷人。秩序说的是结果，整序或组织说的是过程，结果比过程更具美感，难道？

没有一种分类法让人彻底满意，“我”花了很多字来唠叨这个，看惯了教科书的刻板和简洁，我有点嫌“我”的啰嗦，但是，在啰嗦中有一些句子猛然间就跳了出来，很是惊艳，让我开始对“我”的啰嗦产生好感，我怀疑如果没有这些啰嗦，那些惊艳的句子就没有效果。

之一，……这样一些分类法可以服务于独特的私人爱好。

如果，我讲分类法，可以从这里作为起点直到图书馆分类法。这个话题可以引申的东西很多，比如认识论，比如收藏乐趣，比如人性，等等。让“分类”这件事情因为文化而有趣。……当然，我不讲分类法。

之二，……归根到底，所有的组织分类都有武断的缺点。

咱们说“族姓”，人家说“武断”，正说有正说的价值，反说有反说的味道。

之三，分类愈宽，书受到的约束就愈小。

呵呵，这是典型的玩书斋的想法，对于海量藏书的图书馆，书的约束越小，读者查检的约束就大啦。

之四，我走近一所图书馆，常常得到一种深刻的印象：图书馆的分类总是把某种世界观强加给读者。

赫赫，条件反射地想起中图法的A大类了吧，那么，是不是可以用平常一点的心态来看待呢，理解吧理解吧，在任何一种信仰里都有至高无上的东西，就像中世纪伊斯兰国家的图书馆们，虽然已经开始按主题分类来成列图书，但各种版本或抄本的《古兰经》是要单独存放的，因为神与人的言论是不能混淆在一起的。

之五，在（图书）无止境的生长过程中，数字看来比字母更适合于维持秩序。

哦，杜威要出场了……

总而言之，分类原本是一件很文化的事情。在它进入课堂以后，技艺把文化给排挤走了，剩下的东西特别有用，就是干巴巴的。

作者: 超平

该日志由 超平 于2008年12月03日发表在上课下课分类下， 你可以发表评论，并在保留原文地址及作者的情况下引用到你的网站或博客。
转载请注明: 来点文化不行吗？ | 超平的博客
标签: 边吃边读