昨天发帖子太晚,没有来得及做一个检索就匆匆放上网,我太相信自己的记忆了,印象中这几年国内在信息保存方面的研究比较偏重于数字信息保存的技术方面,刘家真教授对此有系统的研究并在新近出版的教材中有专章论述。或许是数字信息保存的技术难题太让人牵挂,以至于包括我本人在内,大多数人或许都忘记了发展技术的目的是什么。今天看了leon的留言,知道自己的确轻率了。刚才检索了一下,得知国家图书馆已在03年立项研究网络信息的专题存档问题,由陈力馆长牵头的文章——《网络信息资源的采集与保存–国家图书馆的WICP和ODBN项目介绍》有详细介绍(《国家图书馆馆刊》2004年第1期)),另外国图的李春明、王志庚等人也都有专文研究。当然,无论是研究还是实际进展,国外已经走在前面,《中图学报》发表了赵俊玲的综述,用比较多的信息介绍了国外的研究和项目开展情况。
网络信息的保存有几大挑战,一是技术方面的,关于保存技术难题这几年我比较关注刘家真的研究,至少从他那里我获得了许多信息;二是制度方面的,涉及到任务承担、制度保障、资金安排、法律制度等等;三是操作方面的,涉及到信息的收集范围、选择标准、组织管理等等;四是人文方面的,比如发出陈村那样的呼吁,以及图书馆界如何加强这种意识,leon有句话说得特别好:“比较具有讽刺意味的是,我们经常说为了保护与保存传统的印刷媒体资料,我们需要数字化。但实际情况是,整个社会上的数字化信息其生命周期要比印刷类的资源短命得多”。
国家图书馆的项目研究是一个好的开端,立项与研究表明这个问题本身已经受到了关注,并已有所行动,虽然还只是课题层次,但它会提供操作框架和技术构想及可供利用的成果。
只是,别让这个研究项目仅仅是个研究项目。
虽然不是处于完全漠视的状态,但国内图学界在这方的研究的确是相当冷清,尽管河边声称图书馆杂志这几年对这方面的稿件来者不拒,实际上大多还是偏重于保存技术方面。提醒朋友们,拿出做抢答题的速度赶紧往《图书馆杂志》投稿。


这块研究比较早,比较有影响的还有张晓林先生。我数年前也思考过,这一块很难有令人信服的“结果”。基础问题之一是,选择什么样的存储介质去保存信息?重所周知,存储介质有很多选择,横向纵向这些年都发生了巨大的变化。5寸软盘基本上淘汰了;硬盘的存取速度,价格都发生了巨大的变化,2000年的73G
回复本评论
沙发! 图有其表博客介绍了《数字图书馆论坛》今年第4期(http://blog.sina.com.cn/u/4762f3bd010002tu),这期主题就是“数字资源长期保存”。
回复本评论
“To see a world in a grain of sand/And a heaven in a wild fllower/Hold infinity in the palm of your hand/And eternity in an hour.”(一颗沙中看出一个世界,一朵花里看出一座天堂,把无限放在你的手掌上,把永恒在一刹那间收藏。)4月12日早上,不少乘坐地铁上班的人们,在车厢里意外地发现了这首英国诗人威廉·布莱克的诗歌。680幅包括上述诗歌《天真的预示》在内的4首诗歌,进入上海轨道交通1、2号线的列车上,为期两个月。另3首诗歌分别为威廉·华兹华斯的《水仙》、迈克尔·布洛克的《蝴蝶》和凯瑟琳·詹米的《蓝色的船》。
回复本评论
网络信息的保存?是不是那些在印本上不可能出现的都属于保存范围?技术助长了人们的贪心,看了有些人的想法,我十分庆幸有这种技术的年份不算长。要不想象一下,唐宋的诗文,西方的音乐,如创作都有保存条件的话,会大大降低经典在其中的比例,而我们大多数人看的听的,还是那些会永远流传的东西,因为心灵是永不会磨损的载体,真正的好东西,是不会轻易丢失的。看看书库里那些尘埃,安静……
回复本评论
用抢答题方式登陆图书馆杂志,难于上青天.河边对文章的挑剔行内人人皆知,外聘审稿人士个个是行内翘楚,有文必发应该是理解为优文必发.
回复本评论
网络信息保存什么?即图书馆网络资源保存方针的制定,是刘家真教授当年在图书馆杂志发表论文的中心内容。至于保存技术难题的克服,只好让keven、leon等去伤神。leon说将来保存下来的未必是陈村们喜欢的东东,讲到点子上了,挺一下! 那样的保存理想只是藏书楼模式的虚拟版,何须专家费神? 谁能撰文解读leon的议题,图书馆杂志绝对优先发表,目前恐怕还不存在“有文”或“优文”的问题。谢谢超平先生,不仅是为图书馆杂志义务征文,而是又一次为图学研究提供了科学导向。小可在此作揖啦^o^
回复本评论
keven先生乔迁新居,与您为邻,强强联手,前途美好。
回复本评论
国图的网络资源长期保存项目网页: http://webarchive.nlc.gov.cn/.....指教。
回复本评论
迄今最年轻的四川籍中科院院士魏于全近日陷入学术道德争议漩涡之中,西安交通大学司履生教授公开质疑其论文造假,知名科学打假人方舟子也多次发文怀疑其实验数据,这一事件引发国内媒体强烈关注。四川大学4月15日向新浪教育发来传真,就这一事件作公开声明,全文如下: http://news.eastday.com/eastda.....83534.html
回复本评论
很佩服李老师的严谨。
回复本评论
巧合的是最新的《数字图书馆论坛》和《现代图说情报技术》都是以数字资源长期保存为主题。
回复本评论
哇!关于数字资源保存方面的东东太多了。初步搜了一下就50多篇文献。初步看了一下,尚未看到什么靓点。只是觉得有若干“作文”角度。希望能选取一个角度,作文一篇。
回复本评论
有个http://www.infomall.cn/ (中国Web信息博物馆),这是北京大学网络实验室开发建设的中国网页历史信息存储与展示系统,号称有2001年以来的16亿个页面。其基础天网搜索引擎曾经是我搜索教育网资源的第一选择。说到这个web信息博物馆,有个身边的例子。科技图书馆的hedong曾有个blog”竹笋炒肉“,某日因硬盘崩溃,数据全失。最后从这个infomall.cn取回不少存档。
回复本评论