http://www.mingzhiguwen.net/archives/11.html Mon, 26 Dec 2011 03:02:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.mingzhiguwen.net/archives/11.html/comment-page-1#comment-37 阿牛 Fri, 26 Nov 2004 07:57:37 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e8%a6%81%e4%b8%8d%e8%a6%81%e5%90%91%e7%a4%be%e4%bc%9a%e5%bc%80%e6%94%be%ef%bc%9f.html#comment-37 “每一种制度性公共物品必须完成某种目标”，公共物件的投入来源于公共部门，公共部门所能掌握的一切资源甚至分配这些资源的权力，说到底又是来源于向其转交了“权力”的民众。当人们在放弃并向公共管理部门集中和转交权力之后，它所交付的资源也必定附带了管理这些资源的权利。从另一个角度来看，担负起这一管理、使用和运作这些资源的部门将拥有这个“责任以及这个责任附加的权利”。大学图书馆可以向公众开放，这是建立在大学甚至向大学提供资源保障的政府放弃某种公共定向投入和支配权限基础之上的，但是我以为那却构成了一种结构上的错置，明明已经转移了的权力为何又在貌似合情合理的口实下被“反哺”回去？如果在深究下去，就要涉及我们公共部门的功能定位与根本的权力来源问题了，这个不是我力所能及谈论清楚的。第一次回复李老师的美文，自知功力尚浅，踌躇再三，还是写出来吧！望李老师多多点拨提拔～ “每一种制度性公共物品必须完成某种目标”，公共物件的投入来源于公共部门，公共部门所能掌握的一切资源甚至分配这些资源的权力，说到底又是来源于向其转交了“权力”的民众。当人们在放弃并向公共管理部门集中和转交权力之后，它所交付的资源也必定附带了管理这些资源的权利。从另一个角度来看，担负起这一管理、使用和运作这些资源的部门将拥有这个“责任以及这个责任附加的权利”。大学图书馆可以向公众开放，这是建立在大学甚至向大学提供资源保障的政府放弃某种公共定向投入和支配权限基础之上的，但是我以为那却构成了一种结构上的错置，明明已经转移了的权力为何又在貌似合情合理的口实下被“反哺”回去？如果在深究下去，就要涉及我们公共部门的功能定位与根本的权力来源问题了，这个不是我力所能及谈论清楚的。第一次回复李老师的美文，自知功力尚浅，踌躇再三，还是写出来吧！望李老师多多点拨提拔～

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/11.html/comment-page-1#comment-38 超平 Wed, 24 Nov 2004 15:26:34 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e8%a6%81%e4%b8%8d%e8%a6%81%e5%90%91%e7%a4%be%e4%bc%9a%e5%bc%80%e6%94%be%ef%bc%9f.html#comment-38   游园先生：关于大学图书馆的问题，我已在帖子里说了，最好不开放。   关于风格问题，我肯定跟老槐他们不一样，老槐的文字是睿智、看似轻松其实很深刻、看似刻薄其实很大气的那种，正如您说的，还是个性化的东西好，老槐有老槐的个性，编目有编目的个性，我有我的个性，我们大家都个性了，世界就精彩了。   您的文字也很有特色！   游园先生：关于大学图书馆的问题，我已在帖子里说了，最好不开放。   关于风格问题，我肯定跟老槐他们不一样，老槐的文字是睿智、看似轻松其实很深刻、看似刻薄其实很大气的那种，正如您说的，还是个性化的东西好，老槐有老槐的个性，编目有编目的个性，我有我的个性，我们大家都个性了，世界就精彩了。   您的文字也很有特色！

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/11.html/comment-page-1#comment-39 Anonymous Wed, 24 Nov 2004 15:22:55 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e8%a6%81%e4%b8%8d%e8%a6%81%e5%90%91%e7%a4%be%e4%bc%9a%e5%bc%80%e6%94%be%ef%bc%9f.html#comment-39 什么时间能看到李老师的大作呀？ 什么时间能看到李老师的大作呀？

]]> http://www.mingzhiguwen.net/archives/11.html/comment-page-1#comment-40 游园惊梦 Wed, 24 Nov 2004 04:13:15 +0000 http://www.mingzhiguwen.net/archives/%e5%a4%a7%e5%ad%a6%e5%9b%be%e4%b9%a6%e9%a6%86%e8%a6%81%e4%b8%8d%e8%a6%81%e5%90%91%e7%a4%be%e4%bc%9a%e5%bc%80%e6%94%be%ef%bc%9f.html#comment-40 嘻嘻，文章写得挺有意思，果然是完全个人的“不老哥”！反关老槐以及编目精灵类的博客都是阳光满面的，义正辞严的。还是个性化的东西好啊。另外，在北大明年黄金周关不关门这个问题上您没有作出判断我觉得是有点意外了，只要稍微思考一下就可以得出结论的——北大明年肯定还是关门。堂堂北大，义无反顾的事情还少吗？只不过过去是为求真理而奋不顾身，现在是真理还是歪理都坚持，决不回头了。 嘻嘻，文章写得挺有意思，果然是完全个人的“不老哥”！反关老槐以及编目精灵类的博客都是阳光满面的，义正辞严的。还是个性化的东西好啊。另外，在北大明年黄金周关不关门这个问题上您没有作出判断我觉得是有点意外了，只要稍微思考一下就可以得出结论的——北大明年肯定还是关门。堂堂北大，义无反顾的事情还少吗？只不过过去是为求真理而奋不顾身，现在是真理还是歪理都坚持，决不回头了。

]]>